[問題]
點解276同276P同用一張乳豬紙?
[複製鏈接]
|
兩條線雖然兩邊總站都係一樣
但係兩條線的走線有D唔一樣
點解唔分開兩張乳豬紙寫呢? |
|
我的愛線——888!
|
|
|
我覺得應該將佢地拆線, 276 照去天慈, 276P 改為276C, 改去富泰, 讓洪水橋藍地一帶都有車去上水. |
|
|
|
|
原帖由 deep3@italk 於 2008-12-14 14:25 發表 
我覺得應該將佢地拆線, 276 照去天慈, 276P 改為276C, 改去富泰, 讓洪水橋藍地一帶都有車去上水.
係唔係應該276改去富泰, 276P繼續係天慈好d呀?
其實依家張乳豬紙真係好奇怪
明明係2條線又要share同一張紙
你話好多好多年前當276P仲係兩味o既時候用同一張都無可口非
今時今日擺到明係2條線啦
搞到張紙d資料鬼咁亂
有d位又無英文得中文
如果我係一個外國人一定唔會知276同276P o既分別 |
|
|
|
|
原帖由 278x 於 2008-12-14 15:03 發表 
係唔係應該276改去富泰, 276P繼續係天慈好d呀?
其實依家張乳豬紙真係好奇怪
明明係2條線又要share同一張紙
你話好多好多年前當276P仲係兩味o既時候用同一張都無可口非
今時今日擺到明係2條線啦
搞到張紙d資料鬼咁 ...
搬總站就無謂啦,不過分開時間表就有必要,而家什麼5-40分鐘一班既荒謬班次,真係唔整好過整.
我寧願將276P正規化,將276改為全日20分鐘一班,而276P維持5-8分鐘一班. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 278x 於 2008-12-14 15:03 發表 
係唔係應該276改去富泰, 276P繼續係天慈好d呀?
改276P好D喎,改276P受影晌只係天慈一個站,改276就會影晌屏廈路一帶,梗係郁條影晌較少嘅276P。 |
|
|
|
|
點解下下D線都要搬落洪水橋甚至富泰?
洪水橋同藍地有幾多人會去上水?
而富泰又有261啦
提呢個建議既簡直係多餘
如果洪水橋同藍地去上水咁大需求
當年261R轉261全日時就唔會飛左青山公路
走去跑元朗公路啦
條條線都話要經洪水橋
拉得幾多呢?
更何況276同276P已經係兩條不同路線黎
算係咩拆線? |
|
|
|
|
回復 6# 的帖子
你應該用 261P 做例子
現時 洪水橋 只係得佢可以叫做直車去上水 |
|
.
|
|
|
因為九巴黎講,276P只係276特別班次,而本身276P D車字軌都係用276-3x |
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
唔多唔少同歷史問題有關。
276一直行單層車
而276P係276的「雙層班次」。
因為屏廈路路面問題,276要行AM。但276客量需求很大,需要行雙層車,只不過「雙層班次」不入屏山! |
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2008-12-14 16:03 發表 
點解下下D線都要搬落洪水橋甚至富泰?
洪水橋同藍地有幾多人會去上水?
而富泰又有261啦
提呢個建議既簡直係多餘
如果洪水橋同藍地去上水咁大需求
當年261R轉261全日時就唔會飛左青山公路
走去跑元朗公路啦
條條線都話要 ...
無錯...吓吓都要d線入哂去洪水橋
洪水橋發展係未來嘅事
若果洪水橋發展之後足以支撐一條線的話
到時自自然然會開 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|