原帖由 on11358 於 2008-12-17 23:54 發表 
點解老人家要自己一個搭車去遊山玩水,
就係因為仔女就算星期日都唔願陪老人家,
如果有仔女黎探自己,我諗請佢搭車都唔會出街。
我唔反對巴士公司繼續提供優惠,
不過一講到取消優惠好似十惡不赦唔係正確態度,
大企業做好 ...
有時又唔係仔女唔願陪
而係有唔少都要星期日仲要返工(一係輪休響果日,一係真係返去OT)
[當然我都仍然鼓勵子女響假期多陪父母啦]
父母最後緊係自己坐車去探子女喇...(食餐晚飯之後自己坐返車返屋企,所以到9點幾都仲有唔少老人家係坐返回頭車返屋企...)
同時仲有部分係單身既老人家既....
對呢批老人家黎講呢個2蚊又真係吸引到佢地架喎
[ 本帖最後由 士刁拔尼.奧 於 2008-12-18 01:16 編輯 ] |
|
CZ_6686還錢!
|
|
|
原帖由 cong 於 2008-12-18 00:22 發表 
九記大西北果堆線冇左八/九折真係吸引力大降
九記一直視為肥豬肉屯元天長途線
喺Cut唒回程優惠之後肯定有為數唔小嘅人轉坐港鐵
到時九記因加(Cut優惠)得減之餘
港鐵又會多謝九記送客比佢
[ 本帖最後由 clkwok 於 2008-12-18 03:57 編輯 ] |
|
服務陰質 乘客第七
|
|
|
原帖由 clkwok 於 2008-12-18 03:45 發表 
九記一直視為肥豬肉屯元天長途線
喺Cut唒回程優惠之後肯定有為數唔小嘅人轉坐港鐵
到時九記因加(Cut優惠)得減之餘
港鐵又會多謝九記送客比佢
好心提醒:不要使用「香港字」(「0既、0係」一類 繁體[台灣]中文無此類字收錄)
唔止屯元天 直頭唔少長途線都會因為咁仲貴過鐵路
「小數怕長計」一定會有唔少居民轉用鐵路
PS 如果西鐵線全月通仲未取消的話 港鐵真係要向九巴大大聲講「多謝」 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 cmho1010 於 2008-12-17 22:32 發表 
的而且確,老人優惠對巴士公司來說,
其實無咩實質好處,
但係響企業形象方面卻有正面作用.
好多老人家,由於真正係'食老本',
根本唔捨得花十幾蚊出去遊山玩水,
佢地真係會等星期日先搭車去街行下.
如果無左呢個優惠, ...
我又唔覺得有$2優惠卻終止回程優惠係可以增加形象,
如果投票 "$2優惠" or "即日回程優惠", 我100%相信係回程優惠囉
根本成件事去睇, 巴士公司形象一定跌
依家香港係鐵路主導交通的, 政府身為港鐵大股東都無$2, 點解巴士公司要有?
遲D起好晒鐵路CUT晒巴士, 呢個 "$2優惠" 都無咩用啦  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|