[問題]
乘 客 仆 死 九 巴 車 長 被 捕
[複製鏈接]
|
原帖由 EH4312 於 2008-12-24 11:44 發表 
佢出事之後公司都仲俾佢開工.
我估係你唔同時間,見唔到者.
但係e+應該真係比人停左工....
真係朝又唔見..晚又唔見.. |
|
|
|
|
原帖由 LZ4519 於 2008-12-24 23:49 發表 
但係e+應該真係比人停左工....
真係朝又唔見..晚又唔見..
聽番同線相熟掛牌佬講....有關車長已被停止駕駛工作
晌廠做完文書工作
架車早更就照出, 夜更就好多時無人返,就收車.... |
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2008-12-24 16:23 發表 
呢0的咪政府0個班官員0既「官僚」(無腦)囉!
裝個倒數器 = 鼓勵衝燈!? 咁佢裝個白鴿籠0黎做咩0架!?
你一邊係倒數器、一邊係白鴿籠 佢係都要衝燈0既咪抵佢收告票囉
而家做一半(裝白鴿籠)唔做一半(裝倒數器) 先係路面意外 ...
我在鐵路學堂上denfensive driving個阿sir都講過,唔裝倒數器係官僚作風。因為如果裝左,我諗大多數怕收告票既人都唔會衝燈。但好似而家咁,你見黃燈果陣已經停唔切,咪繼續去囉,轉紅燈後你仲過緊junction仲屈你衝燈,咁又有庫房收入,不知幾好賺! 呢d就係阿sir講既,我自己都認同。 而我自己既睇法係,裝左白鴿籠,已經做就左一個畀政府賺錢既條件,其次就係以系統同國內不同為藉口,唔裝倒數器,等你剎都剎唔切,又有一筆收入!
政府班官話就話改善交通安全。講真,改善得幾多?裝倒數器就話鼓勵衝燈,你唔裝,咁d人估估下,一見轉黃就急剎/盡油咪仲危險!
所以今次呢單,我覺得就算巴士司機真係急剎,都唔係佢錯。如果佢唔剎,佢衝燈,咁佢就真係錯,畀人捉倒冇得喊,但換來係唔會有人跌死! |
|
柏麗之戀
|
|
|
咁都可以入到「危險駕駛引致他人死亡」?
個乘客自己又有無緊握扶手先?有緊握扶手可以仆得死?
乘車指引話車未停定切勿上落,個乘客係行車其間落去下層根本已經違反乘車指引
雖然話違反乘車指引無乜問題,但係要take your own risk囉... |
|
|
|
|
政府一向都係咁架啦...
只係識得叫人點做..
但神奇到連做唔做到佢都可以唔理
冇計啦
官字2個口
屈都屈死你啦 |
|
|
|
|
原帖由 4056 於 2008-12-25 02:22 發表 
我在鐵路學堂上denfensive driving個阿sir都講過,唔裝倒數器係官僚作風。因為如果裝左,我諗大多數怕收告票既人都唔會衝燈。但好似而家咁,你見黃燈果陣已經停唔切,咪繼續去囉,轉紅燈後你仲過緊junction仲屈你衝燈,咁又有 ...
最諷刺0既係政府(TD)成日提倡「路上零意外」
問題係佢根本唔會諗自己有份「間接」製造意外 (做「一半」唔做「一半」)
個衝紅燈相機系統係咁「串」0架喇
一轉紅燈+你架車轆過衝燈感應線 = 等收告票
(轆唔過就無事 最黑仔係你重剎都轆過條線就真係無得同官拗)
人命無價 衝燈有價
香港官僚就係咁睇錢唔睇人命0既「整蠱」 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 iczer3 於 2008-12-24 15:48 發表 
幾時學埋袋鼠國D野架
我諗紫荊城同袋鼠國都系學英國架啦!晌英國,不遵守交通燈號橫過馬路唔系罪,一樣賴司機。 |
|
|
|
|
原帖由 HJ8325 於 2008-12-25 02:12 發表 
聽番同線相熟掛牌佬講....有關車長已被停止駕駛工作
晌廠做完文書工作
架車早更就照出, 夜更就好多時無人返,就收車....
請問係咪HM字頭o個架?? |
|
Aren't you glad?
|
|
|
原帖由 LA16-3ASV465-51 於 2008-12-25 10:31 發表 
咁都可以入到「危險駕駛引致他人死亡」?
個乘客自己又有無緊握扶手先?有緊握扶手可以仆得死?
乘車指引話車未停定切勿上落,個乘客係行車其間落去下層根本已經違反乘車指引
雖然話違反乘車指引無乜問題,但係要take your ...
按照閣下之意,乘客只能待巴士停站後方能從上層走到下層下車?如果有乘客真的這樣做,相信同車的其他乘客和司機都會暗地裡罵該乘客阻礙大家時間,以及這裡將會出現很多批評乘客不早點準備下車的文章。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|