原帖由 smal 於 2008-12-28 07:38 發表 
最有趣的是,貼文者居然在明知這部不是牛年廣告的新巴的情況下,( R" {( K$ k0 |# A. [+ z+ V
繼續用同一標題貼文,並要求覆核,而 admin35 的用詞語氣,更令人震驚。hkitalk.net( l( w; Q( O$ L) O
我想問, admin35 ,現在你算是恐嚇我嗎
Admin發出的覆核評分既信息,全部一式一樣
唔係淨係你既覆核評分信息先咁震驚 |
|
AP11.JD9374
|
|
|
原帖由 5074 於 2008-12-28 11:21 發表 
Admin發出的覆核評分既信息,全部一式一樣
唔係淨係你既覆核評分信息先咁震驚
很不幸地,並不是一式一樣的。
主要問題在於,四個字的評分理由確實需要解釋,
而且本人有時也擔心站友不作答辯,阻礙審理進程。
另一位評分站友也被本人要求解釋,
但由於兩人理由略有不同,訊息用詞上有所修改。
本人不否認因為近日事忙,
在某些訊息上可能使用了一些較重的語氣,
但本人也有責任告訴站友不作答辯的後果,請站友明白!
不過,有關站友前往 Z 板抗告本人、有人向他的抗告文章正評分,
還有樓主修改標題等事,都令問題變得十分棘手。
請各涉事站友保持克制,多謝合作! |
|
|
|
|
回復 15# 的帖子
da54 兄這個主題是我收到投訴後才知道其存在,
審理中的個案當然不能以個人身份進行評分。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
I would like to say sorry to anyone who has been misled by the old title. I didn't expect so many people are unhappy with that title.
And thank you all for your opinions. 
[ 本帖最後由 da54 於 2008-12-28 14:40 編輯 ] |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 edhong 於 2008-12-28 10:25 發表 
評分後不能改標題, 樓主不是不知道吧
>> 被評分者不得大幅更改被評分的文章。大幅更改的定義包括,但不限於以下類別:
>> b. 更改文章的標題,而新標題意思與之前有明顯不同
I think I am aiming at clarifying the content of the thread, according to boardmates opinions, without changing the meaning significantly. Thanks. |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
如果用歐4新巴行N2X的題目就得啦!!!
做乜整句「候任牛年巴」
真係無事搵事做 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|