專利車 @ 海洋公園專線

原帖由 typ 於 27-12-2008 15:11 發表


該機構以專利及非專利車隊贊助慈善組織，乃企業社會責任之工作，相信並無觸犯法例，
而該機構都經常贊助慈善組織刊登車身廣告。

咁海洋公園依間非牟利機構租用專利車隊作為免費穿梭巴士有否觸犯法例??

原帖由 typ 於 2008-12-27 16:02 發表


海洋公園條888係租城巴 非專營車巴士，唔係租專營巴士。
專營巴士係無得租既。而家係講緊專營巴士犯規行走非專營巴士線。

早前，友人有日夜晚10點幾於包場活動期間搭629遭拒載，城巴司機表示專營巴士線629已經由其他公 ...

但點解有時巴士迷會又可以租到九新城三間公司既車做遊河呢？

原帖由 typ 於 27-12-2008 16:02 發表

這證明專營巴士係無得租既，而粵比絲慈善組織可以用專營巴士只不過是贊助性質，相信巴士無錢落袋；
3 ~$ ~4 y6 @5 J( ]" s1 c# W* I至於海洋公園有無比錢租888，相信是有的，但用錢租專利巴士行走888實是犯規行為。

咁明愛依間非牟利機構為何可以租用專利巴士?

原帖由 typ 於 2008-12-27 16:35 發表


都話左係巴士公司贊助呢樣服務係企業社會責任，唔存在用錢租車
無得比架。
海洋公園係自負營虧既非牟利機構，有門票及商品賣買收入，租非專利巴士行888係方便遊客，是一單商業交易。
而op呢條 888 係長期開既接駁路線，係用 ...

你既然咁介懷有 le 樣o野發生，點解唔立即寫信去交諮會o既交通投訴組投訴城巴使用專利車隊搵外快？
又或者寫信去生果方向月亮報投訴都無問題o架……

非法村巴無保係人都知，睇怕 le o的「非法勾當」都應該無第三者保險。
如果係咁，就更加應該鬧上報或者交諮會等城巴俾人釘牌……

既然咁多位版友都無法說服你，你係咪應該去搵一個更加有說服力o既答案？

[ 本帖最後由 ATE24 於 2008-12-27 16:43 編輯 ]

原帖由 typ 於 2008-12-27 17:10 發表

貴為巴士迷鐘意巴士係岩
但係巴士公司做錯野，作為一個正常既巴士迷絕對唔應該乜都偏袒、守護巴士公司，
否則可能有機會地被其他外人稱為「巴敗」，甚或者去到「巴膠」呢個地步。

香港係講求法治既社會，設置專利巴士及非 ...

我無特別撐邊一面，只不過如果有一o的可能違反法律o既o野，係度問又有乜o野用？

去問交諮會點都快過你o係度同人唇槍舌劍o卦？