原帖由 dongfeng 於 2009-1-1 21:26 發表 
如果樓主用沒有爭議性的標題，如像九巴對港鐵站的中性稱呼般稱為「紅磡鐵路站」，便不會有標題誤導站友的情況出現。
爭議6頁
樓主可否改改呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 勁迷港鐵 於 2009-1-1 21:56 發表
爭議6頁
樓主可否改改呢?
我唔覺得要囉... |
|
|
無聊中......
|
|
|
|
|
|
原帖由 勁迷港鐵 於 2009-1-1 21:56 發表
爭議6頁
樓主可否改改呢?
錯不在佢, 我覺得冇需要改啦....作為一個正面教材幾好 |
|
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
|
|
|
原帖由 syp 於 31/12/2008 01:12 發表
(1) 維基百科唔屬於官方資料
(2) 內地一向叫 "廣九鐵路", "九廣鐵路" 以前是港方叫法, 後來在兩鐵合併前已由九鐵公司改名為 "九廣東鐵".
(3) 紅磡站的城際鐵路服務也不只限於往廣州 ...
九廣鐵路紅磡車站無問題。
1) 九廣鐵路可以係公司名，而九廣東鐵係路線，正如"港鐵長沙灣站"很少會被稱為"荃灣綫長沙灣站"。
2) 該站曾經是九廣鐵路紅磡車站。
3) 引用某位站友的句子：「這個主題是用來吸引別人的注意」。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KMB-ATE1 於 2009-1-2 15:59 發表
2) 該站曾經是九廣鐵路紅磡車站。
說得好 ... "曾經" 就是問題所在, 這變得和內文 (相片) 不符. (改了後的標題就減低了誤導性.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁而家有冇誤導你先 (i mean樓主改左標題之後) |
|
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
|
|
|
原帖由 SunnyJacky9094 於 2009-1-2 18:25 發表
咁而家有冇誤導你先 (i mean樓主改左標題之後)
家下係咪要有人被誤導先可以話有誤導性哩?
你寫篇文比個唔合符文章既title
先生係明你寫乜,
但代唔代表你篇文就無文不對題既問題? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 syp 於 2/1/2009 17:44 發表
說得好 ... "曾經" 就是問題所在, 這變得和內文 (相片) 不符. (改了後的標題就減低了誤導性.)
3) 引用某位站友的句子：「這個主題是用來吸引別人的注意」。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 syp 於 2009-1-1 01:19 發表
鐵路叫 "九廣鐵路", 冇錯, 不過係九鐵公司改佢做 "東鐵" 之前o既事 ...
你 quote o的外國例子, 恕我井底之蛙, 真係唔識點套落紅磡站個 case 喇 ~
一個總站屬於一條線： 九龍紅磡屬廣九/九廣 <> Paddington屬Great Western Mainline
但有列車由這個總站開出，途經另一條鐵路線： 京九直通車會途經京廣 <> 往Wales的車會途經South Wales Mainline
不代表車站屬另一條線，所以不能把"九廣鐵路九龍(紅磡)車站"稱作"京九九龍紅磡"。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主