現時赤柱既巴士服務非常混亂,且在平日供過於求,但又不能方便乘客,建議重組
6 以下班次延長為 中環(交易廣場)—>赤柱砲台
一至六早上7:40、8:00、8:20、8:40、9:00
以下班次延長為 赤柱砲台—>中環(交易廣場)
一至六下午5:20、5:35、5:50、6:05
所有班次不再經馬坑
6A 路線停止服務
6X 路線停止服務
61 路線停止服務
63 來回程改經跑馬地,並改為每日早上至午夜服務
往北角方向,依原線駛至大坑道近跑馬地(上)後,依19線前往北角
往赤柱方向,依19線駛至大坑道近跑馬地(上)後,返回原線
新增一項雙向分段收費:北角<—>大坑道近跑馬地(上)$4.8
19線會停止服務
65 路線停止服務
66 延長為 中環(交易廣場)<—>赤柱市集,往返馬坑(赤柱廣場)及赤柱市集間,
經佳美道、赤柱村道
服務時間延至深夜
來回程改經深水灣、香隧及灣仔,灣仔區路線跟75、90、97等線相同
260 路線停止服務
306 新增路線往返中環(交易廣場)<—>赤柱市集,按前260的行車路線行駛,只在假日服
務,有限度停站,城巴營運
363 新增路線往返北角<—>赤柱市集,按前65的行車路線行駛,只在假日服務, 有限度停
站,新巴營運
N6 改為每天深夜均提供服務
14、73、973不變 |
|
|
|
|
6 以下班次延長為 中環(交易廣場)—>赤柱砲台
一至六早上7:40、8:00、8:20、8:40、9:00
以下班次延長為 赤柱砲台—>中環(交易廣場)
一至六下午5:20、5:35、5:50、6:05
所有班次不再經馬坑
6A 路線停止服務
6X 路線停止服務
61 路線停止服務
63 來回程改經跑馬地,並改為每日早上至午夜服務
往北角方向,依原線駛至大坑道近跑馬地(上)後,依19線前往北角
往赤柱方向,依19線駛至大坑道近跑馬地(上)後,返回原線
新增一項雙向分段收費:北角<—>大坑道近跑馬地(上)$4.8
19線會停止服務
65 路線停止服務
66 延長為 中環(交易廣場)<—>赤柱市集,往返馬坑(赤柱廣場)及赤柱市集間,
經佳美道、赤柱村道
服務時間延至深夜
來回程改經深水灣、香隧及灣仔,灣仔區路線跟75、90、97等線相同
260 路線停止服務
306 新增路線往返中環(交易廣場)<—>赤柱市集,按前260的行車路線行駛,只在假日服
務,有限度停站,城巴營運
363 新增路線往返北角<—>赤柱市集,按前65的行車路線行駛,只在假日服務, 有限度停
站,新巴營運
N6 改為每天深夜均提供服務
14、73、973不變
閣下的建議有數個問題:
1. 6A, 6X, 260取消後,赤柱、淺水灣便沒有途經香港仔隧道的全日路線,令乘
客在平日要被逼取道黃泥涌峽往來。而且260定位是赤柱特快,經告士打道及
堅拿道天橋往來,取消了260,往灣仔北返工的赤柱淺水灣居民便要在皇后大
道東步行20分鐘才能到達灣仔北,相當擾民。
2. 260另一主要客源是遊客,是國際知名的巴士路線,取消了會打擊香港的旅
遊城市形象。
3. 6X取消後,雖然有66取代,但收費比6X貴五角,而且沒有機場線轉乘優惠,
(6X是有的),馬坑及舂磡角居民必定群起抗議。 |
|
還看香港公交
|
|
|
新增路線 306 ,
何謂「有限度停站」?
停邊個?
點解唔講?!
66 灣仔區路線跟75、90、97等線相同?
係咪嫌灣仔道未夠塞車?!
「平日供過於求」?
「N6 改為每天深夜均提供服務」係唔係「平日供過於求」?
如果每天深夜都有大把客,
巴士公司已經日日都開啦!
仲使你講呀!
你真係自打嘴巴!
行跑馬地去赤柱,
一定比行隧道慢得多!
咁即係逼客行隧道,
但係你呢條 66 幾多分鐘一班呀?
假日加多條 306 ,
又幾多分鐘一班呀?
收幾錢呀?
全部唔講!!
你知唔知依家 6 同 6x 係可以做到聯合班次?
行山路同隧道,
行車時間相差係唔超過 5 分鐘!
你咁執路線,
完完全全係擾民!
非常過份!! |
|
|
|
|
你取消幾條行香港仔隧道的路線,
知否對當地居民的影響有幾大?
而且改完之後,
成個覆蓋網細左,
唔通d客要搭車去赤柱,
只可以行入去灣仔道,
其他地方都無車去?
你淨係睇地圖做提議,
但係無去實地觀察一下ga? |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
[ref=324406]Wright---AVW16[/ref] 在 2005-8-2 08:53 發表:
363 新增路線往返北角<—>赤柱市集,按前65的行車路線行駛,只在假日服務, 有限度停站,新巴營運
什麼叫有限度停站?
363咪同65一樣(除左有限度停站),做咩無端端改編號?
[ Last edited by 106116_1023 on 2005-8-2 at 10:31 ] |
|
Hazard.Palmer.Drogba
|
|
|
260本是一條賺錢線,亦受居民歡迎,點解要取消? #:-[ |
|
|
|
|
[ref=324419]eric278[/ref] 在 2005-8-2 09:05 發表:
3. 6X取消後,雖然有66取代,但收費比6X貴五角,而且沒有機場線轉乘優惠,
(6X是有的),馬坑及舂磡角居民必定群起抗議。
6X 和 66 收費都是 $8.4。 |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
我有個反建議...
在重組後, 只餘下以下路線:
6 中環 (交易廣場) <-> 赤柱市集
部分班次入 赤柱炮台 / 馬坑
取消城巴 6A
6X 中環 (交易廣場) <-> 赤柱市集
加密班次, 全日繞經馬坑;
取消新巴 66.
65 北角碼頭 <-> 赤柱市集
跟南區 RDP 一樣
14, 73, 260, 973不變~ |
|
|
|
|
[ref=324509]Cantona[/ref] 在 2005-8-2 10:57 發表:
260本是一條賺錢線,亦受居民歡迎,點解要取消? #:-[
我覺得260唔駛取消囉,而家260不知幾多客呀,
之後仲有單層巴士都唔夠啦,
而家260都用到2XX,7XX啦,有時仲有到9XX,90XX Tim啦!
如果赤柱路面0問題既話,260可能早就入左12米巴士了。 |
|
|
|
|
[ref=324419]eric278[/ref] 在 2005-8-2 09:05 發表:
閣下的建議有數個問題:
1. 6A, 6X, 260取消後,赤柱、淺水灣便沒有途經香港仔隧道的全日路線,令乘
客在平日要被逼取道黃泥涌峽往來。而且260定位是赤柱特快,經告士打道及
堅拿道天橋往來,取消了260,往灣仔北返工的赤柱淺水灣居民便要在皇后大
道東步行20分鐘才能到達灣仔北,相當擾民。
2. 260另一主要客源是遊客,是國際知名的巴士路線,取消了會打擊香港的旅
遊城市形象。
3. 6X取消後,雖然有66取代,但收費比6X貴五角,而且沒有機場線轉乘優惠,
(6X是有的),馬坑及舂磡角居民必定群起抗議。
1.他們可乘66,在軒尼詩道落車
2.旅客可改乘6、66及306
3.而家新城一家親,咁咪加66<—>A11、A12、E11既轉乘囉!
[ref=324470]bose_hung[/ref] 在 2005-8-2 09:56 發表:
新增路線 306 ,
何謂「有限度停站」?
停邊個?
點解唔講?!
66 灣仔區路線跟75、90、97等線相同?
係咪嫌灣仔道未夠塞車?!
「平日供過於求」?
「N6 改為每天深夜均提供服務」係唔係「平日供過於求」?
如果每天深夜都有大把客,
巴士公司已經日日都開啦!
仲使你講呀!
你真係自打嘴巴!
行跑馬地去赤柱,
一定比行隧道慢得多!
咁即係逼客行隧道,
但係你呢條 66 幾多分鐘一班呀?
假日加多條 306 ,
又幾多分鐘一班呀?
收幾錢呀?
全部唔講!!
你知唔知依家 6 同 6x 係可以做到聯合班次?
行山路同隧道,
行車時間相差係唔超過 5 分鐘!
你咁執路線,
完完全全係擾民!
非常過份!!
1.306只停深水灣、淺水灣、舂坎角、馬坑(赤柱廣場)及赤柱市集
2.66咁改係方便居民去灣仔市中心
3.N6係有一定需求的,可以一個鐘一班,甚至一日兩三班,都不成問題
4.現63行大坑道,咪仲浪費時間!
5.306梗係收番普通價錢啦!
[ref=324490]106116_1023[/ref] 在 2005-8-2 10:30 發表:
什麼叫有限度停站?
363咪同65一樣(除左有限度停站),做咩無端端改編號?
[ Last edited by 106116_1023 on 2005-8-2 at 10:31 ]
1.「有限度停站」是指只停大站(如淺水灣、赤柱市集等)
2.因363既定位同65唔一樣 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|