[ 突發消息 ]滾落巴士樓梯 男 子 撼 爆 頭 慘 死

剛才搭788, 有位阿叔係上層想行落去落車
正當佢係上層走廊行緊既時候, 因司機埋站落brake+路面不平而差點失去平衡
佢叫左一聲之後, 話"想坐監定喇", 又話"都唔知點楂車"云云
可見司機既壓力不單來自近排出事司機都被拘捕, 亦來自一班深信"顧客永遠是對的"既客
亦睇出唔少一般市民對"拘捕"一詞既睇法, 難免會引起對警方處事手法既爭拗
若然警方可以澄清調查手法, 傳媒又肯交代拘捕字眼, 相信可以減少好多對司機不公平既負面批評

原帖由 wilsonli321 於 2009-1-11 17:31 發表

普通人的價值觀,願意無辜地被人精神打壓嗎?2 H2 Q% ], m# k0 z0 p$ \  Q
這一個問題的答案足以解釋了這是人權

原帖由 wilsonli321 於 2009-1-10 13:53 發表

開 file 查案一定要拘捕一個嫌疑犯先嗎??
如果有這個程序,就是法律程序有問題,
如果沒有這個程序,就是警方有問題!

你上一板先話係嫌疑犯
而家又話無辜
你到底在胡說什麼？

人權包括生存、自由、政治、訴訟、平等的權利
至於你所講的「精神打壓」屬於侵犯了那一種人權
你由此至終都無解釋（我認為你根本唔識）
請你返去做多點功課、讀多點書再來搬弄人權等概念吧

精神受壓對人類是一種負面影響,這是一種常識,巴士,鐵路,生活- x' z# C( ^, G' H  _
但你卻說成完全不承認這是一種負面影響,你如此違反常識,
還可以大言不慚,受人質疑有沒有羞恥之心實屬正常

我嚴正警告你
請你明確地指出
我於何時何處，指出精神受壓不是一種負面影響？
你胡亂屈我
仲要自認是偉大的道德判官
什麼「大言不慚、沒有羞恥之心」
實在是口出狂言！

[ 本帖最後由 ahbong 於 2009-1-11 21:08 編輯 ]

原帖由 wilsonli321 於 2009-1-11 22:14 發表

你看看你在以下文章#61內的內容:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=353800&extra=page%3D1&page=73 C6 q3 v8 W! m. M8 h7 \; A
以上可見,你對巴士司機被拘捕後所可以產生的精神壓力毫不在乎,
我亦即時在#63內,指出你豈可說出如此風涼話?

請問你如何從我 #61 文章的內容
歪曲成你 #121 文章中
「但你卻說成完全不承認這是一種負面影響,你如此違反常識」的結論？

閣下斷章取義、將與你意見不合的板友的意見加鹽加措
再貼上如「反人權、反常識」的標纖
你真係非常不道德

除非你認為一個市民可隨意受政府對他施加精神打壓,否則我根本不需對你再解釋什麼人權標準

討論你的人權標準
竟然要我接受你設下的前題？
你太可笑了吧
若果我中了你的圈套認為一個市民可隨意受政府對他施加精神打壓的話
你豈不立即把我打成（你個人標準下的）反人權份子？

你首先搬出人權概念出來又不作解釋
被人要求解釋時又設下前題
邏輯學上叫做「謬論」

你犯上的邏輯謬誤是循環論證
把尚未證明或解決的問題放在前提中
如果你承認了前提
就不得不承認結論了
你的目的是迴避主題

[ 本帖最後由 ahbong 於 2009-1-12 01:40 編輯 ]

我自打咀巴，本來說過不再理喻閣下，
不過，帽子卻仍然照扣，實在士可忍、熟不可忍。

你講黎講去，都係「司機無辜地被人精神打壓」。
相反小弟由舉出強姦的例子，引人權公約、查考扣留拘捕的分別，到反擊小明被搶錢，愈寫愈多，逐點回應，實在是文思如泉湧，
你不用擔心我理屈詞窮，我也沒有出完文，再自我編輯，等人回應後再幫自己修補漏洞的做法。

問問閣下，就算今次事件，他沒有被警方拘捕，
若如你所願，只是被警方邀請去協助調查，你覺得司機會好光榮，覺得自己做好市民，去協助警方嗎﹖
他也會受困擾，而困擾也可以來自任何人，包括自己的良心，朋友、同事、公司、家人，
不要說被警方拘捕了，做任何事，都有機會受到精神壓力，
其分別是各人承受壓力的能力不同，對於一個殺人慣犯，被拘捕只是當食生菜，可能很少壓力，
所以根本沒有人會以精神困擾諸如此類個人的理由，當作人權。

以子之矛，攻子之盾，就算當你所講的是人權，
以「wilsonli312版人權」，我現在鄭重聲明，
我受到你指我「無羞恥之心」、「無常識」的言語暴力，受到了你的精神打壓，所以你違反我的人權
接下來的問題是，你有沒有易地而處，有同理心呢﹖
照我看，你不停夢囈式指人「無羞恥之心」、「無常識」，可見閣下並無易地而處，體察我的感受，
對於我被你扣帽子，說「先撩者賤」「我也人身攻擊不了你甚麼」，亦見閣下毫無同理心。

用閣下精句：「普通人的價值觀,願意無辜地被人精神打壓嗎?」
若你覺得我不是無辜，你是違反普通人的常識，「你如此違反常識,www.hkitalk.net: T* Y- O9 v' m+ `' \/ C/ k7 v還可以大言不慚,受人質疑有沒有羞恥之心實屬正常」

另外，我也想為一眾古往今來被警方拘捕的人所受的精神壓力，向你求助。
先不要講遠，今日下午元朗綠色小巴倒後撞死老翁的司機，他也想向富有同理心的普通人wilsonli312你尋求保護，
因為他正因為被拘捕受到受到精神打壓，我Maltesers從普通人的角度看，已知道他是無辜的，
警方實在沒有必要對他作出拘捕，因為警方可以隨時請他回去協助調查，廣大的綠色小巴司機實在無處提防，
快點運用同理心，快點運用你的「wilsonli312版人權」主持公義吧。

會不會覺得強辭奪理，覺得很面熟，因為我運用的都是閣下用過的技倆，以及思考邏輯。

原帖由 wilsonli321 於 2009-1-12 18:07 發表

為何你不想想今次事件,竟然可以令巴士司機走上街示威?


你認為我的人權標準只是我為有利自己而設下嗎?
為何你不想想今次事件,竟然可以令巴士司 ...

有人走上街上示威
等於他們認同你的人權標準？
等於証明你的人權標準不是陝義？
你越辯論下去
只會暴露你充斥謬誤的幼嫩邏輯思維

為何你不想想今次辯論
竟然無其他板友支持你的論點
還有板友扣你的a power
如果有人上街等於你的人權標準是對
那麼無人在此支持你
應該都等於你的人權標準是錯誤
請尊貴的議員們在網上討論區收集民意吧！

[ 本帖最後由 ahbong 於 2009-1-12 19:33 編輯 ]

你第一日識佢咩
係 R1 同佢係同嘈都嘈到冇氣
佢 D 野 , 歪都可以變直 ..
算啦
嘈少陣 , 俾佢威下算啦

Back Topic -
乜意外都關司機事
仲要下下落到危駕
只會令司機更加大壓力 ..
更加易撞車 ..