[經歷分享/報告]
[齊來見證] 觀塘臨時總站的誕生
[複製鏈接]
|
原帖由 dennis28a 於 2009-1-16 23:34 發表 
都唔快 ga la...個工程上年 4 月批左...(我指觀塘道右轉入翠屏道工程)
講到而家至正式加燈...
而家仲要趕係年中前通燈...都幾多工程下
定係翠屏道右轉出觀塘道西行? |
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
原帖由 transbus 於 2009-1-17 20:38 發表 
定係翠屏道右轉出觀塘道西行?
唔係,正確係觀塘道西行右轉入翠屏道
因為個工程本身係減少入迴旋處既分流工程
不過而家講緊,當個口開左之後,會唔會開比巴士試由翠屏道右轉出觀塘道西行,
而且特別係褔塘道新巴總開左後,點去處理依個問題。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-1-18 01:19 發表 
唔係,正確係觀塘道西行右轉入翠屏道
因為個工程本身係減少入迴旋處既分流工程
不過而家講緊,當個口開左之後,會唔會開比巴士試由翠屏道右轉出觀塘道西行,
而且特別係褔塘道新巴總開左後,點去處理依個問題。 ...
班官都唔知用邊度諗野,加燈咪只係將塞車源頭推左去個燈位度…
到時條龍塞返上將軍澳道就多得支燈唔少 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-18 13:17 發表 
班官都唔知用邊度諗野,加燈咪只係將塞車源頭推左去個燈位度…
到時條龍塞返上將軍澳道就多得支燈唔少
當初更好笑既係,運吉講個支燈會每個鐘有 360 架車會唔用迴旋處,
而當褔塘道既巴士出黎,只有 60 架車入去迴旋處。
我都唔明,而家個位 cut 線都 cut 死人,
仲要 set 支燈阻止人地 cut 線。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-1-18 13:45 發表 
當初更好笑既係,運吉講個支燈會每個鐘有 360 架車會唔用迴旋處,
而當褔塘道既巴士出黎,只有 60 架車入去迴旋處。
我都唔明,而家個位 cut 線都 cut 死人,
仲要 set 支燈阻止人地 cut 線。 ...
加燈=>車流量減少=>實際西行線唔會少車左=>仲塞左
咁簡單既道理都唔明?不如我地坐運吉班官個位啦 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2009-1-8 20:09 發表 
只係揾位擺同用呢個做條件,
希望可以將219x踢去油塘,
而且101擺麗港城都唔預多人搭過海,
不過 川頁 手執埋土瓜灣紅磡返麗港城既客遮.
219X同219P嘅問題
其實只要運吉同九巴態度強硬少少就已經成事啦
有乜理由麗港城居民獨霸一條219X
成個油塘只分到朝早幾班219P? |
|
|
|
|
原帖由 3AD60 於 2009-1-8 22:42 發表 
不如建議將5D路線由德福花園延長去麗港城做總站
會比較好,反正麗港城既居民想要條平價線往返紅磡,
土瓜灣會好過要條貴價隧巴101路線往返紅磡,土瓜灣. ...
5D由德福去麗港城可以點行?
經工業區的話,日頭又要塞車,而且冇乜客
出返觀塘道的話,又要左兜又兜,到時麗港城都係唔會搭佢 |
|
|
|
|
原帖由 love_kmb 於 2009-1-10 14:15 發表 
點解一定要郁101,我覺得可以咁:
14C改鯉魚門-牛頭角MTR循環(like 98A咁掉頭)
89B改番去雅麗道
3D,17可以做住總站
(但唔知做得幾耐)
14C可唔可以改經油麗邨
先再去牛頭角港鐵站?
順手幫佢執執班次(at least 都十分鐘一班)
相信大家油麗邨人會搭佢轉乘
到時九巴又可以執到新客 |
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-10 14:34 發表 
郁101既因素有兩個,而兩者同時發生o係101身上:
1.最密係佢,成個觀塘重建區最密既巴士線就係101
3D、17計埋返學時候既車海都唔會夠佢密
2.最廢係佢,佢好密,但事實上坐佢既觀塘客唔多
咁有咩理由再畀呢條車海隊入迴旋處?:fu ...
最怕就係到時101批車海都塞死哂成個迴旋處
到時加埋其他線d車,相信到時塞返落去東隧/將軍澳道(興田)都唔係冇可能 |
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-10 15:28 發表 
如果只係畀觀塘人去西區,唔洗10分鐘一班,可以再疏d
不過個人唔贊成雅麗道上,係就直接過左牛下就調頭
以免塞爆牛頭角道橋位果邊
閣下指喺牛下一座就回頭?
咁定富街同花園大廈一帶咪無啦啦中埋箭? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|