[經歷分享/報告]
[齊來見證] 觀塘臨時總站的誕生
[複製鏈接]
|
點解一定要郁101,我覺得可以咁:
14C改鯉魚門-牛頭角MTR循環(like 98A咁掉頭)
89B改番去雅麗道
3D,17可以做住總站
(但唔知做得幾耐) |
|
|
|
|
原帖由 love_kmb 於 2009-1-10 14:15 發表 
點解一定要郁101,我覺得可以咁:
14C改鯉魚門-牛頭角MTR循環(like 98A咁掉頭)
89B改番去雅麗道
3D,17可以做住總站
(但唔知做得幾耐)
郁101既因素有兩個,而兩者同時發生o係101身上:
1.最密係佢,成個觀塘重建區最密既巴士線就係101
3D、17計埋返學時候既車海都唔會夠佢密
2.最廢係佢,佢好密,但事實上坐佢既觀塘客唔多
咁有咩理由再畀呢條車海隊入迴旋處? |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 TL 於 2009-1-10 15:21 發表 
如果101觀塘-堅尼地城全日開10分鐘一班, 其餘班次改為觀塘道休憩處-堅尼地城, 經雅麗道上返
牛頭角道返堅尼地城又如何?
裕民坊/牛頭角鐵路站盡量迫人搭小巴/東隧巴士/港鐵轉車去西區, 對大部份原101乘客不受影響. ...
如果只係畀觀塘人去西區,唔洗10分鐘一班,可以再疏d
不過個人唔贊成雅麗道上,係就直接過左牛下就調頭
以免塞爆牛頭角道橋位果邊 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 TL 於 2009-1-10 15:11 發表 
可能真係唔駛加價, 15平田-紅磡碼頭係12.8公里, 照計5D延長去麗港城,
應該短過12公里, 如果麗晶至新蒲崗一段來回程行晒啟東道就最perfect.
九巴市區線9-12公里正常收$5.0 ...
5D呢類線,
九巴實唔會加車,
延長路線=減班... |
|
|
|
|
原帖由 ksmbh 於 2009-1-10 16:28 發表 
5D呢類線,
九巴實唔會加車,
延長路線=減班...
仲有,
觀塘出紅磡有11x 同 15,
去土瓜灣仲有14 同 93k 等,
有無需要拉多條5D 入去.... |
|
|
|
|
101 改拉上去秀茂坪又得唔得?定 901好 D ? |
|
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 9/1/2009 23:53 發表 
你都好 D,我試過等0左成粒鍾先至有車。 
而且西觀係九龍條線都係同 101 差唔多,行紅
磡要塞加士居道;行何文田亦都要塞培正道同
旺角,所以時間上都唔會快 10 ...
不了解...未上車等唔到車冇車泥
定上左車得你一個客等等等等等到滿先開
感覺上後者難受多了
前車唔見車好識做搭第二D車 |
|
|
|
|
首先小弟又突然轉黎 B2 板想講少少情況,
據小弟所見,九記日日都派左一架單層 AA 去做「路線訓練」,
一時就觀塘道直去地鐵站,一時經康寧道轉上物華街,似乎九記仲研究緊堆巴士線點行。
另一方面,現時對福塘道巴士站既巴士線點行,區議會仲未開完會,
運吉一直認為經福塘道右轉翠屏道再右轉入觀塘道為最佳方案,
只不過似乎九記/運吉要求將巴士線經迴旋處上番裕民坊;
而議員主張兩大方案,一係落地鐵隧道直出牛頭角,一係上和樂邨。
順帶補充其他板友既資料,
現時新福塘道巴士站,將不會容納裕民坊巴士總站的巴士路線,
所以 101 點去處理,仲未有確實定案。
而觀塘道西行左轉入翠屏道工程正在進行,
未來亦建議只批准巴士至可以由翠屏道右轉入觀塘道西行,以減輕迴旋處負擔。
(個人完全唔認為做依個工程可以吸引 D 車唔入迴旋處)
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-1-10 20:45 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|