hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 101、111重組建議
開啟左側

101、111重組建議

[複製鏈接]
LAK2 發表於 2009-1-8 11:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



現時101定線過時、車程漫長, 甚少乘客會坐足全程;
加上觀塘市中心重建在即, 不論客源或交通流量都難以容納101這條大線,
因此建議重組兩線, 並於繁時開設短途班次, 以提供更穩定的服務。
建議如下:

101 改為 觀塘←→中環港澳碼頭
*觀塘總站為 裕民坊/福塘道
路線按現時, 因應車程縮短新全程收費為$9.3
班次:8-10分鐘

111 改為 坪石←→堅尼地城
路線:坪石<>現111路線<>紅隧<>現104路線
*即途經灣仔北, 以縮短來往堅城至紅隧、東九龍至中環的行車時間, 而104可順手輕微減班
班次、收費:不變

繁時開設101A(編號請不要斟著), 來往 九龍城(盛德街)←→金鐘, 作為101的短程班次
路線按現時101, 主要用以疏導為數不少的中短途客, 特別是將111抽離灣仔後該區的需求
班次:5-8分鐘
收費:$9.3
*如有需要, 可提供全日服務

其他:
-619按需要加班行走
-增設101、619、641<>104、111轉乘優惠, 兩程合共$9.8(如有641則$10.5), 方便乘客來往觀塘/牛頭角及西區

是項改動可以在不影響沿途乘客下, 減輕繁忙路段如中環、灣仔道、觀塘市中心等的交通壓力, 善用資源。


歡迎討論、提出不同意見

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
天空之神 + 1 值得版友考慮之建議

查看全部評分

阿偉 發表於 2009-1-8 13:46 | 顯示全部樓層
新111在港島路線可否盡量跟返現時101來行
天空之神 發表於 2009-1-8 14:00 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

加班的不是 619 , 而是 641
641 定線係快 , 不過唔密車先唔多人搭

同埋 , 就算係加 , 請加落繁時線

-
如果配合 621 下繁延長都可以
.
expertuser 發表於 2009-1-8 14:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
~誰@359~ 發表於 2009-1-8 17:10 | 顯示全部樓層
其實再絕d的話,101可以完全唔郁
但係拆條線就只係做牛頭角<-->上環
咁樣班客連車都唔洗轉,但車流量可以減
o係聯合班次之後做到主要路段班次唔洗減既同時又可以慳到車
字大只顯得人自大
 樓主| LAK2 發表於 2009-1-8 18:12 | 顯示全部樓層
原帖由 阿偉 於 8-1-2009 01:46 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新111在港島路線可否盡量跟返現時101來行


主要係希望減少途經灣仔既行車時間, 雖然其實行灣仔北可能未必慳到太多時間...
至於中環以西路段, 101同104都一樣。

原帖由 天空之神 於 8-1-2009 02:00 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
加班的不是 619 , 而是 641
641 定線係快 , 不過唔密車先唔多人搭

同埋 , 就算係加 , 請加落繁時線

-
如果配合 621 下繁延長都可以

原帖由 expertuser 於 8-1-2009 02:54 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九龍城(盛德街),沒位擺咁多車,可考慮擺彩虹 (拍位非常充足)

其實前後一拉,中環、灣仔道交通流量相若,並做不到減輕繁忙路段交通壓力效果
班次加到 641 較佳。 ...


其實641個人甚至想拉埋佢入堅城, 令兩個方向客量平均d, 亦令觀塘<>西環繁時有直車(點都比101吸引),
車就應該夠, 只怕又出現甚麼東隧線不得過港澳碼頭的聲音...

交通流量方面, 經中環既車唔駛做埋灣仔道, 可以用少d車; 同樣道理, 灣仔道亦都會少左車~
因此建議係將111唔經灣仔道而另開101A, 對灣仔道既客而言, 班次係會疏左, 但有位坐既機會大好多。

而更重要既係, 入中環既車數(唔係流量)少左, 可以慳番堆quota, 呢個先係所謂要善用既「資源」。

至於總站泊位, 雖然個人認為盛德街夠容納多一條繁時線, 但若然真係容不下的話, 再拉長亦無不可,
不過個人傾向擺坪石(不入彩虹道), 而111則放彩虹, 免得塞死彩虹道。

原帖由 ~誰@359~ 於 8-1-2009 05:10 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實再絕d的話,101可以完全唔郁
但係拆條線就只係做牛頭角上環
咁樣班客連車都唔洗轉,但車流量可以減
o係聯合班次之後做到主要路段班次唔洗減既同時又可以慳到車 ...


101 o係觀塘的確唔多客, 但堅城客都算唔差, 主線/短線1:1都未必ok, 所以先建議搵111黎做;
反而你話將約80%既車縮去牛頭角, 只剩20%去觀塘都可取, 至少堅城唔會無辜被cut車, 而牛頭角個總站執一執都或者應付得到。

不過整體黎講主要就係想借機會打一打條史前定線既101, 同埋慳一慳quota。
expertuser 發表於 2009-1-8 18:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
天空之神 發表於 2009-1-8 18:52 | 顯示全部樓層
其實 641 如果拉入堅城的話
101 可以上路 (601,619 選擇性加班)

不過咁做 , 需要 641 全日化
而且 641 必須減價 , 你認為有冇可能呢

-
不過個人傾向 101 , 111 爆金鐘短途車清客
好似 102 , 112 果種
去到九龍城太子道東就可以收番架車
(即 九龍城太子道東 <> 金鐘)
.
cong 發表於 2009-1-8 19:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| LAK2 發表於 2009-1-8 19:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 天空之神 於 8-1-2009 06:52 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實 641 如果拉入堅城的話
101 可以上路 (601,619 選擇性加班)

不過咁做 , 需要 641 全日化
而且 641 必須減價 , 你認為有冇可能呢

-
不過個人傾向 101 , 111 爆金鐘短途車清客
好似 102 , 1 ...


我都諗過拉晒111、641入堅城秒殺101,
不過非繁的641個人無乜信心, 除非搞埋一堆東隧線, 但似乎會簡單複雜化, 所以作罷...

總括黎講, 係想主客倒轉, 將111變主線, 101做輔助線, 爆條101A出黎的用意, 正是作為短途特車
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 03:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表