[經歷分享/報告]
元朗區2009-2010年度巴士路線發展計劃
[複製鏈接]
|
印象中九巴曾經考慮過N76延長至元朗 |
|
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
|
|
今日收到八鄉南區議員單張
問居民取消２５１Ｍ的意見
希望取消２５１Ｍ後
都希望繁時開條小巴線方便一下啦 |
|
|
我的愛線——８８８！
|
|
|
|
|
|
265M 而家都已經26 架車,又點會09年先26架?
265B 終於比正視可以加車(之前D 朋友一早講左D 人多都唔夠做,但係都要CUT 車)
唔明69M 天慈特車可以同269C 天慈特車有乜關係
慶幸269B/268B 冇講CUT 車,都好過屯門班友...
269M 轉繁時,用69M 代替,如之前葵青區議會一樣..都係解決左本身條線既問題先..更何況,應該係以265M 替補269M 好過69M 替補269M.始終69M,269M路線唔同. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2009-1-10 22:33 發表 
應該係以265M 替補269M 好過69M 替補269M.始終69M,269M路線唔同.
265M 點代替 269M ?
跟 265B 咁行, 定要特登係天頌苑兜個圈 ?
69M 延長都叫順路喎 |
|
|
十年功勞遍佈B典，而家積極開拓路典！！！
|
|
|
|
|
|
原帖由 exspeed 於 2009-1-11 23:07 發表 
265M 點代替 269M ?
跟 265B 咁行, 定要特登係天頌苑兜個圈 ?
69M 延長都叫順路喎
問題係265M 同269M 本身有8 成重疊,而269M 由天水圍市中心 - - 天頌一帶又有其他可以代替既路線.
69M 本身要經天耀,同269M 唔同, |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2009-1-11 23:25 發表
問題係265M 同269M 本身有8 成重疊,而269M 由天水圍市中心 - - 天頌一帶又有其他可以代替既路線.
69M 本身要經天耀,同269M 唔同,
有咩代替路線 ?
265B 定 269D ? |
|
|
十年功勞遍佈B典，而家積極開拓路典！！！
|
|
|
|
|
|
原帖由 exspeed 於 2009-1-12 22:03 發表
有咩代替路線 ?
265B 定 269D ?
265B,269D 同其他去天中既巴士
269M 番天中係行天龍路>天葵路>天榮路>天城路>天恩路>天中
行既地方都有269C,269B,265B,264M 經過.所以唔駛用69M 拉過去 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2009-1-12 23:14 發表
265B,269D 同其他去天中既巴士
269M 番天中係行天龍路>天葵路>天榮路>天城路>天恩路>天中
行既地方都有269C,269B,265B,264M 經過.所以唔駛用69M 拉過去
你打錯了
269M 返天中係 天龍路, 天葵路, 天華路, 天瑞路, 天榮路, 天城路, 天恩路, 天水圍市中心總站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2009-1-12 23:14 發表
265B,269D 同其他去天中既巴士
269M 番天中係行天龍路>天葵路>天榮路>天城路>天恩路>天中
行既地方都有269C,269B,265B,264M 經過.所以唔駛用69M 拉過去
往天中方向問題雖然不大，
難道你認為往祖堯方向有人會願意乘264M/265B/269B/269C去大欖隧道轉車麼? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FD_8592 於 2009-1-11 23:25 發表
問題係265M 同269M 本身有8 成重疊,而269M 由天水圍市中心 - - 天頌一帶又有其他可以代替既路線.
69M 本身要經天耀,同269M 唔同, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
