原帖由 GA6072 於 2009-1-12 12:20 發表 
屏廈路都有不少貨車駛經
你認為D貨車有幾多部會細部過3AD
我對貨車唔熟
有幾多貨車(唔計貨櫃車)真係有12米咁長? |
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-1-12 12:20 發表 你認為D貨車有幾多部會細部過3AD
就算部貨車大過3AD又點,唔比部貨車轉向仲好過3AD咩?
你要知道九巴現時轉向最廢既就係3AD,富豪都要彈開一二邊
有唔少路線第一次操既時候都會用富豪/3AD,以確保行到12米車/富豪(我最少見過273B未開果陣係用過AV/3AV操) |
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 2009-1-12 14:48 發表 
就算部貨車大過3AD又點,唔比部貨車轉向仲好過3AD咩?
你要知道九巴現時轉向最廢既就係3AD,富豪都要彈開一二邊
有唔少路線第一次操既時候都會用富豪/3AD,以確保行到12米車/富豪(我最少見過273B未開果陣係用過AV/3AV操 ...
同樣道理
就算部貨車細過3AD,唔比部貨車轉向仲差過3AD咩
你要知道香港既大車唔係得巴士一種,
3AD轉向幾廢都好,係貨櫃面前,都要彈開一二邊...
3AD轉向最廢=/=係全港最廢 |
|
|
|
|
回復 43# 的帖子
貨櫃車其實即係類似掛接巴士
中間有野連繫住
但3AD車身係一個整體,唔似貨櫃車間"屋"後面有野連住個貨櫃拖架
所以用貨櫃車同3AD比,咩都唔會有結論 |
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 2009-1-12 15:06 發表 
貨櫃車其實即係類似掛接巴士
中間有野連繫住
但3AD車身係一個整體,唔似貨櫃車間"屋"後面有野連住個貨櫃拖架
所以用貨櫃車同3AD比,咩都唔會有結論 ...
用貨櫃車同3AD比,咩都唔會有結論
貨櫃車轉灣所佔既路面空間已經較3AD為大
另外一部貨櫃拖架上面可放12米車底盤 |
|
|
|
|
回復 45# 的帖子
因為貨櫃車係以掛接形式,而3AD唔係
所以唔會有結論
另外,我見過有D拖架係比較短,大約係AA/ADS既長度
仲有,我相信轉彎時,3AD會比貨櫃車難些少,因為一整體轉彎遠比掛接形式轉彎難,而且3AD唔夠軚 |
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 2009-1-12 15:32 發表 
因為貨櫃車係以掛接形式,而3AD唔係
所以唔會有結論
另外,我見過有D拖架係比較短,大約係AA/ADS既長度
仲有,我相信轉彎時,3AD會比貨櫃車難些少,因為一整體轉彎遠比掛接形式轉彎難,而且3AD唔夠軚 ...
無結論?
建議你揀大拖頭玩下呢個遊戲先。
http://geoquake.jp/en/webgame/DrivingSimulator/
我諗如果閣下有大車駕駛執照,應該會自動收返自己講過既野
[ 本帖最後由 5074 於 2009-1-12 16:00 編輯 ] |
|
AP11.JD9374
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|