原帖由 cheungtszfung 於 2009-1-13 23:31 發表 
我覺得早就要取消評分制
而家已經嚴重變質到報復工具,完全無意思
X3
我覺得評分只會帶來更多爭吵 |
|
|
|
|
原帖由 98C 於 2009-1-13 23:35 發表 
X3
我覺得評分只會帶來更多爭吵
冇評分制唔見得會冇爭吵
只係大家會將評分既野直接打落回文度 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-1-13 23:31 發表 
其實我都無聽過...
不過有人話想像力嘛...
唯有幾天馬行空都寫出黎囉....
呢d 就係唔practical 喇,
而家又唔係寫imaginative story....
我都睇唔明, 咩野"吾係紫瓊" 喎... 呢d sentence 比我係分享巴士相既writing出現我會扣硬佢分囉....
好坦白講句
有創意唔係唔好 , 但去到樓主同某類有創意人士既做法 , 就未免過份得滯
無法啦 , 人地勁呀 , 知道自己架代表車去邊條線就去影
影完就即日用"吾係紫瓊"係 B3 版 post 黎污染呢個版
我自己都未必有咁好既閒情逸致去影
即使有 , 我都唔會好似佢咁貼既
就算係之前既腦輕鬆廣告 , 我都唔會用"吾係何家勁"做主題啦
講真 , 我自己就唔係咁接受到呢 d 咁"天馬行空"既文喇 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 98C 於 2009-1-13 23:35 發表 
X3
我覺得評分只會帶來更多爭吵
x3? 乜野叫 x3?
我改文見呢d 又係唔會理係咩就打交叉..... |
|
|
|
|
原帖由 GX7205 於 2009-1-13 20:39 發表 
哩度係巴士貼圖區...當然係圍繞番巴士既野.../ K4 ]& v& P4 y! J f1 ^& R& E: Y
一係巴士貼圖區見到講惡犬...先不論惡定唔惡...講起狗一定係圍繞緊B9...
7 \: ?) |/ e6 C( {1 Fhkitalk.net內容又有張相係B9...扣分個D應該眼大睇唔到下MA?
3 F) ~- L5 F f+ U& J/ H# |hkitalk.net定係扣分個D人唔識中文字...犬可以=狗咁解?巴士,鐵路,生活( S( _, S, ~. L& n/ O
哩篇文真係好過之前乜野C弟個篇多多聲: J" f, L7 j0 y. a6 Z2 r3 j
起碼未CLICK 入去睇已經約略估係B9
( J2 Q2 w0 Z8 T; X4 F2 c1 m9 i巴士,鐵路,生活究竟扣分班人係食飽飯無野做定係腦袋暫時未能順暢地運作?- u" p1 d! Z" Q! g6 y
完全唔識靈活轉通...
- r, j' Q6 l- d" ^3 d2 chkitalk.net大佬呀...創意哩家野咁主觀...下下玩針對...其他人唔洗貼圖喇) A# W! d5 T( W
定係要個標題好似報特見咁?
- k# k, d' `% B4 A [某月某日 公司名稱 車型 車牌號碼@路線]
' g+ ?) x, H B; [& x! mhkitalk.net咁樣夠唔夠有創意? 定係咁樣先可以滿足到扣分班人?
當佢無個惡字,「葵涌村又有狗」
點解唔可以熱狗或者真係有隻狗?
一定要係 B9?
點解一見到狗 / 犬就一定要諗到 B9?
你認為一定諗到因為你無從其他人既角度出發
將自己覺得理所當然既事強加於其他人身上
事實就係呢度唔明「惡犬」既唔係少數人
究竟係我地無創意定係樓主潮得濟潮到裂開?
內容呢...無錯我係見到有部 B9
但係無惡犬之餘連一條狗毛都無
如果你個腦係運作暢順既
麻煩你係圖入面搵隻狗或者搵條狗毛出黎
仲有,無人反對貼圖區標題有創意
但創意呢個字唔係咁樣比人濫用
你唔好以偏概全,講到個個都呃殺創意 |
|
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-1-13 23:39 發表 
好坦白講句
有創意唔係唔好 , 但去到樓主同某類有創意人士既做法 , 就未免過份得滯
www.hkitalk.net# n, `4 G( j/ M
無法啦 , 人地勁呀 , 知道自己架代表車去邊條線就去影
影完就即日用"吾係紫瓊"係 B3 版 post 黎污染呢個版
我自己都未必有咁好既閒情逸致去影www.hkitalk.net( I& S" y1 V( L' Y1 U3 O# o3 O
即使有 , 我都唔會好似佢咁貼既
就算係之前既腦輕鬆廣告 , 我都唔會用"吾係何家勁"做主題啦
講真 , 我自己就唔係咁接受到呢 d 咁"天馬行空"既文喇
又唔好話污染既...
學佢地話齋, 我地要appreciate 佢肯貼呢d 傑作, 等大家一齊見證佢既追蹤....
o岩o岩仲諗到, 佢用 "吾係紫瓊" 已經係misleading
吾係紫瓊 = 我係紫瓊, 好喇, "我" 係refer 緊邊個哩?
1. 佢自己: 如果佢真係楊紫瓊, 唔係應該忙於拍戲出席活動? 楊紫瓊出街掃巴士我諗上硬娛聞頭條都得....
2. 架巴士: 巴士係死物, 楊紫瓊係生物, 仲有, 架巴士識走去接戲拍??? simile 都唔係咁用啦....
所以, 都係個句, 我改文一見呢d 野就打question mark...
尤其是係descriptive writing...
anyway, 呢度唔係紫瓊, 我唔想做壞榜樣, off topic better 到此為止....
[ 本帖最後由 teddybus 於 2009-1-13 23:52 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-1-13 23:49 發表 
又唔好話污染既...
學佢地話齋, 我地要appreciate 佢肯貼呢d 傑作, 等大家一齊見證佢既追蹤....
o岩o岩仲諗到, 佢用 "吾係紫瓊" 已經係misleading
吾係紫瓊 = 我係紫瓊, 好喇, "我" 係refer 緊邊個哩?
1. 佢自己: 如果佢真係楊紫瓊, 唔係應該忙於拍戲出席活動? 楊紫瓊出街掃巴士我諗上硬娛聞頭條都得....
2. 架巴士: 巴士係死物, 楊紫瓊係生物, 仲有, 架巴士識走去接戲拍???
所以, 都係個句, 我改文一見呢d 野就打question mark...
尤其是係descriptive writing...
不過呢
appreciate 還 appreciate
但係咪要去到無限量地 appreciate 就值得唔少人相榷
每個人既容忍度都有個譜
當去到咁上下就會爆出黎架喇
就好似某位 JT 牌 ATR 版友 , 正正係一個活生生既例子
back to the topic
其實個 topic 都真係幾令人 r 爆頭 / fake 人
我有個 fd 仲以為有 9 字尾既車牌既巴士係葵涌邨
都係果句 , no evidence no talk
[ 本帖最後由 AD18 於 2009-1-13 23:57 編輯 ] |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-1-13 23:55 發表 
不過呢
appreciate 還 appreciate
但係咪要去到無限量地 appreciate 就值得唔少人相榷
每個人既容忍度都有個譜
當去到咁上下就會爆出黎架喇
就好似某位 JT 牌 ATR 版友 , 正正係一個活生生既例子 ...
呢樣作為旁觀者, 我好清楚, 亦好明白...
只可惜, 當局者迷, 仲搞到一d 唔識野既新版友有樣學樣....
真係悲哀.... 
back to the topic; x1 d4 S# `& f" T Q& D
其實個 topic 都真係幾令人 r 爆頭 / fake 人; B1 _* w) R# P) W' `
我有個 fd 仲以為有 9 字尾既車牌既巴士係葵涌邨 h+ l. k5 `1 K
www.hkitalk.net6 a+ o" Y6 z% @6 F, Z U
都係果句 , no evidence no talk巴
反而講真, 我個人習慣係咩都睇,
所以又唔係話太影響我...
不過唔係個個都好似我咁丫嘛....
更何況, 含糊就係含糊, 唔係話人地明到估到就可以當咩事都無發生.....
[ 本帖最後由 teddybus 於 2009-1-14 00:02 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|