閒貼。直梯一部

我都知張相影得唔係太好


不過希望唔會有人....因為張相不合自己心意...
就用兩三隻字既理由就扣人幾分啦～


當係比面廣告個主角都好呀..

[ 本帖最後由 ASV50 於 2009-1-14 21:46 編輯 ]

除左車身個邊有Ｄ背光之外，角度都唔錯，整體上都ｏｋ，起碼好過小弟既攝影技術．．．

原帖由 98C 於 2009-1-14 21:49 發表
除左車身個邊有Ｄ背光之外，角度都唔錯，整體上都ｏｋ，起碼好過小弟既攝影技術．．．

向新版友, 您的忠告...

如果不是其他版友的print screen, 我真的不知有人可以用3隻字扣人5分...
攝影技術可以學習, 但帶眼識人這門技術真的要認真學
我其實都唔想含沙射影, 扮正義, 不過有人經常矯枉過正, 態度值得商榷

不過我一直以來都唔會扣人分, 怕的都是有人懷恨在心
希望你多加小心

謝你的忠告。

[ 本帖最後由 98C 於 2009-1-14 22:14 編輯 ]

唔係講笑，你部機唔差 ga wor
咁反光都仲影到個車身咁清晰
我部機實影到黑曬
P.S. 加埋星鏡應該幾掂~

[ 本帖最後由 3AV-HF4113 於 2009-1-15 00:10 編輯 ]

原帖由 HX273 於 2009-1-14 21:52 發表
呢幅也OK的，我只會批判一些明明可以用長鏡影的巴士相影成金字塔、頭身比例不恰當的﹝頭:身小如1:3或大於1:2﹞，但盡量不扣分，廢事俾人插。

為何可以用長鏡既位唔影得金字塔？犯法架？

邊份「法定文件」講過長鏡一定靚過金字塔？邊個話頭比身少過
1:3或大過1:2就叫不恰當？

用咁既心態去「批判」人地，就算你既攝影技術更好都冇用...

[抵你之前既部份評論獲得應有既apower值]

原帖由 ASV50 於 2009-1-14 21:37 發表



我都知張相影得唔係太好


不過希望唔會有人....因為張相不合自己心意...
就用兩三隻字既理由就扣人幾分啦～


當係比面廣告個主角都好呀.. ...

其實唔打最尾個句
個人覺得會順眼好多..

btw...幅相唔錯呢..
大頭唔係錯呢...
都唔明d人用乜黎諗耶..
又無話一定唔可以大頭..

原帖由 LZ4519 於 2009-1-15 00:14 發表


其實唔打最尾個句
個人覺得會順眼好多..

btw...幅相唔錯呢..
大頭唔係錯呢...
都唔明d人用乜黎諗耶..
又無話一定唔可以大頭..

樓主一打最後個句
事情就變得有趣起來

原帖由 3357。KS8450 於 2009-1-15 00:16 發表


樓主一打最後個句
事情就變得有趣起來

最尾個句, 我真係剛好睇到個廣告先打埋出o黎...
我諗可以做一個擋箭牌, 萬一幅相嚇親人既話~