回復 69# 的帖子
城隧線飽和?
咁都叫飽和呀....
你唔執線當然飽和
除左73x同278X會受區議會較大既影響外
執46X,48X,49X已經又唔同晒
梨木樹要有"直車"入大埔
你要知道區議會咩都可以作反對既籍口
況且推多堆客俾客量以高既線
弊多於利
數據?
我有ga
現時49X既cover到既人口大約有十萬零九千多人
若果上山,經長康同長青
會多大約九萬人
但係現時49X係非繁既就已經唔多,大多只係十幾個出青衣
現時個九萬幾人會有幾個選擇去搭城隧線
當中,亦有人會係青衣搭
咁即係如果延長左之後,非繁客量會多一倍
即係得二幾三十幾
咁就上城隧 |
|
|
|
|
回復 72# 的帖子
點解唔關事?
只要同48X做一個重組
就唔駛見到49X條龍長到傻
幾時有話過49X關梨木樹既事?
各下睇野有問題我唔會怪你
成日都要塞字入我口
青衣非繁特快直上城隧加唔兜都夠客?
請各下多加觀察再下完論
十幾個就上城隧
之後眾安街果班冇快車上
各下對於計劃路線能力甚有不足
理應要改善一下
城隧線飽和一詞從你既口出
唔好唔認數
城隧繁時摺線?
各下既野望過大
宜應該諗清楚先至講野
仲有,我有套咩既說法呢? |
|
|
|
|
回復 74# 的帖子
冇人話唔做其他配套
係唔係我次次講野都要放個詳細既路線建議?
請各下唔好堆責任去我到
73X行特快就你提出既
甚至連73X入青衣改特快都係你
咁唔關49X事既我建議你熟讀城隧路線
我講過D咩你會清楚過我
我講既係73X做特快後,梨木樹會冇"直車"到大埔
閣下唔好選擇性失明
不如你講下有咩問題?
有咩問題都唔講既我都解答唔到你既問題
定係你根本諗唔到?
荃灣特快一向大有需求
青衣特快只係繁時有較大既需求
冇人需要知道你諗緊D咩
只係知道"城隧線飽和"五字係你既口中出來
連繁時cut線都俾你諗得出
各下相當佩服
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2009-1-20 19:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|