原帖由 HX273 於 2009-1-17 21:34 發表 
之前說過，車頭與車身的比例最好是大過1:3而少過1:2。
就算是非標準相，我認為沒有甚麼特別。要影都選擇一個好地方，例如康莊道，又或者5號巴士站位。
我不與非標準相搞對抗，但是我希望要有特別之處才貼這些相，又或者作紀錄 ...
我想問下貼非標準相有咩問題 ?
唔通學你下下拉 200mm 鏡先叫好先叫標準? |
|
|
不要後悔 大家盡力
|
|
|
|
|
|
原帖由 3158 於 2009-1-17 22:49 發表
我想問下貼非標準相有咩問題 ?
唔通學你下下拉 200mm 鏡先叫好先叫標準?
佢o既意思如果套落人像照之上, 即係影證件相或者 "車頭相"先至係好相, 任何其他生活照都係劣照. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HX273 於 2009-1-17 22:45 發表
No.其中一幅我已經扣了一分，我扣分都只是一分，因為做人唔能夠太離譜。
講得,做人唔能夠太離譜
所以煩請你唔好再以閣下「標準」胡亂扣人分,做人唔能夠太離譜嘛。 |
|
|
不要後悔 大家盡力
|
|
|
|
|
|
原帖由 HX273 於 2009-1-17 22:45 發表
No.其中一幅我已經扣了一分，我扣分都只是一分，因為做人唔能夠太離譜。
扣分的相是因為有一幅Crop相。
巴士多媒體分享區不能裁相、執相？ |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 HX273 於 2009-1-17 23:01 發表
我說錯了，應該是斬件相。
何謂斬件相？本人不懂此攝影術語。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 HX273 於 2009-1-17 23:01 發表
我說錯了，應該是斬件相。
CROP相有乜問題呢?
要幾多係創作者而定,
影相, 執相都係創作一部份,
如果CROP相都唔得,
不如連影相都禁埋,
因為會由乜都無變造一個image file |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
