hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 104 中環
開啟左側

104 中環

[複製鏈接]
gz7005 發表於 2009-1-17 23:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ccicoltd 發表於 2009-1-17 23:13 | 顯示全部樓層
原帖由 petcity 於 2009-1-17 23:12 發表
有辦法,有人話呢度板主仗事不力
要換人,一於搵HX273兄做喇,到時文章唔會有
問題,因為都冇人貼,或者唔合標準俾佢殺哂

我怕屆時會累壞 admin54 (處理上訴及投訴板務人員委員會)……
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
nwfb1001 發表於 2009-1-17 23:20 | 顯示全部樓層

回復 61# 的帖子





評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
EU5472 + 2 張NE7025好正!

查看全部評分

Anpretext 發表於 2009-1-18 01:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 petcity 於 2009-1-17 23:12 發表


有辦法,有人話呢度板主仗事不力
要換人,一於搵HX273兄做喇,到時文章唔會有
問題,因為都冇人貼,或者唔合標準俾佢殺哂

另問BOBBY兄,
上面架ADS @282係唔係用菲林影,
D粒粒好正
AD18 發表於 2009-1-18 12:34 | 顯示全部樓層
原帖由 HX273 於 2009-1-17 21:18 發表


難道批評是不可以?為甚麼只有加分,沒有扣分。應該有讚有彈。

你呢句 , 我基本上係同意
但我唔覺得一張短鏡相係有幾失禮喎

原帖由 nwfb1001 於 2009-1-17 21:55 發表


正如樓主所講,張相又冇out-fo,又冇手震,又見到晒兩部車車牌,我唔覺得有咩接受唔到
o係你眼中要200mm鏡以上先叫標準嘛,咁就唔該你睇晒成版之後,200mm鏡樓下既相全部扣分喇 ...

佢之前係高士威道影果堆相好似係差唔多 250mm 喎

原帖由 HX273 於 2009-1-17 22:45 發表


No.其中一幅我已經扣了一分,我扣分都只是一分,因為做人唔能夠太離譜。
扣分的相是因為有一幅Crop相。

sorry 喎
我覺得呢篇文入面既相絕無任何唔見得人既相
而你扣樓主一分 , 都已經係極之離譜

原帖由 HX273 於 2009-1-17 23:03 發表


未能影到巴士之全部。

咁係咪要十分清楚地影晒成個主體先叫做令你覺得滿意呢 , 呵


總之呢 , 我覺得某位新巴 10XX 版友十分過份
係咪要人地貼晒堆用 250mm 影既巴士相先叫做標準呢
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
petcity 發表於 2009-1-18 21:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
teddybus 發表於 2009-1-18 21:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HX273 於 2009-1-17 21:18 發表


難道批評是不可以?為甚麼只有加分,沒有扣分。應該有讚有彈。


無合理解釋既批評就係唔可以, 無論你有幾大師傅都好
petcity 發表於 2009-1-18 21:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kay 發表於 2009-1-18 21:38 | 顯示全部樓層
原帖由 petcity 於 2009-1-18 21:34 發表


慘喇, 大師扣我分,佢唔我解釋,點算

佢另一篇文加返當補數lo
咁唔怪得佢無夜相啦
因為ISO問題
宇宙只會讚許正確分析的人
GU9338 發表於 2009-1-18 21:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2009-1-18 21:38 發表

佢另一篇文加返當補數lo
咁唔怪得佢無夜相啦
因為ISO問題

佢要力臻完美

咁高ISO點會岩佢?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-29 11:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表