緊急出口張貼紙咁怪既~
好心佢就連" 羅湖/落馬洲方向 │ 尖東方向 " 都整埋螢光貼紙啦~ |
|
Sorry! Not In Service.
|
|
|

最有興趣想知千九點貼車門上面既 小心月台空隙 既貼紙 |
|
|
|
|
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
原帖由 ev5774 於 2009-1-20 00:45 發表 
緊急出口張貼紙咁怪既~
好心佢就連" 羅湖/落馬洲方向 │ 尖東方向 " 都整埋螢光貼紙啦~
螢光貼紙成本高
不適合作為臨時貼紙 |
|
|
|
|
平心而論前地鐵的標貼design的確係比較簡約同清晰,
換走九鐵的標貼不為過.
講真,我以前細過住新界咁多年已一直已在諗:
點解唔將九龍果邊d地鐵標貼貼落來,好睇好多.
另外由佢97年翻新MLR果陣我已好頂唔順佢車門條黃邊
一係就貼晒左右,一係就唔好貼.
淨係貼右邊算乜意思
最好就連車身的藍色紅色鏟起佢.
唔好話統一地鐵format. 九鐵以前銀色加條紅線仲靚.
果陣翻新初期有Customer Service在車上問意見我已講明:
部車油到花呢花碌真係o my god.......
係要將堆車內外攪到英國火車咁design先安心......
[ 本帖最後由 cn2661_2d32 於 2009-1-20 10:54 編輯 ] |
|
|
|
|
唔知東涌綫會唔會換逃生方向標貼,加東涌方向 香港方向??? |
|
|
|
|
原帖由 hklam 於 2009-1-20 00:57 發表 
螢光貼紙成本高
不適合作為臨時貼紙
何以見得呢張係臨時貼紙?
我覺得MTR係要將佢地o個款貼紙搬過黎,但又要加埋方向先搞成咁喎~
整o的唔整o的......如果方向唔整埋螢光既話,不如唔好貼咪仲好! |
|
Sorry! Not In Service.
|
|
|
原帖由 ev5774 於 2009-1-20 15:41 發表 
何以見得呢張係臨時貼紙?
我覺得MTR係要將佢地o個款貼紙搬過黎,但又要加埋方向先搞成咁喎~
整o的唔整o的......如果方向唔整埋螢光既話,不如唔好貼咪仲好! ...
九龍南線通車, 就唔係尖東, 而是紅磡ma...所以臨時lor...
到時就知方向是否螢光la
地鐵用開的, 都唔會中間有咁大空間寫方向la...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-1-20 16:10 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 JC3341@31M 於 2009-1-19 22:59 發表 
終於等到啦~~
前地鐵係呢d標誌,
或者指示牌,
一向比起前九鐵有優勢。
我本身都好想港鐵可以轉番,
當然最想轉既都係d報站。
我明白好多板友都好鍾意九鐵,
但係係「港鐵」呢個大公司既前提下,
統一旗下鐵路既所有野,
實在無可 ...
贊同
其實港鐵(或者前地鐵)的標示,設計一向均是比較清晰易明,亦多數是由用者/乘客的角度去出發,亦較懂得運用顏色和圖像來表達
前九鐵的標示,不是不好,但有時字太細,句子太長,密密麻麻,設計有點亂,結果訊息不清楚,容易被忽略
其實就算係同一幅圖一段句子,但若果版面不同,擺位不同,用家的接收可以完全不同
所以這方面,港鐵(或者前地鐵)的確相對優勝
另外,月台/大堂的廣播真係要改善
前九鐵的確很多訊息想帶給乘客,但一段廣播都好長時間好長氣,列車埋車又要播,結果經常出現聲疊聲
結果一係d人都聽唔完成段,一係太長氣乘客都get唔到重點,更加唔願去聽,唔願去理會,結果得不償失
這方面,也要學學前地鐵
[ 本帖最後由 pstommy 於 2009-1-20 16:24 編輯 ] |
|
更多 @ http://tomican-bus.blogspot.hk
|
|
|
原帖由 KR4210 於 2009-1-19 23:54 發表 
我想問有咩"優勢"?
統一標貼都還可以, 因為所有列車內的標貼大致相同
為方便起見, 都可以理解.
...
我唔認為地/港鐵格式指示牌會美觀及實用過九鐵格式指示牌
美觀及實用真的見仁見智。
不過對比車廂內的過小字體的九鐵貼紙,似乎部份港鐵新貼紙可以解決此問題。
再者,港鐵新貼紙加入部份新的圖示,單單「緊急通話器」的貼紙真的貼在緊急通話器的按鈕旁,也是一大改進。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-1-20 18:27 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|