新巴計劃 2009 年將大幅重組 將軍澳南 巴士路線

新 巴 及 運 吉 向 將 南 地 區 人 士 初 步 提 出 2009 年 新 巴 路 線 發 展 計 劃 ( 西 貢 ) .
提 出 重 組 區 內 巴 士 路 線 ，其 中 較 為 矚 目 既 係 取 消 796C 以 及 796B .
並 大 幅 削 減 區 內 巴 士 線 班 次 .

796B 經 常 都 放 上 去 計 劃 書 借 故 取 消 . 但 今 次 較 為 矚 目 既 係 取 消 796C .
新 巴 同 運 吉 不 單 無 計 劃 改 善 區 內 巴 士 路 線 ,
竟 然 計 劃 去 取 消 將 南 區 內 僅 有 往 來 西 九 龍 - 796C .
我 感 到 強 烈 憤 慨 運 吉 同 新 巴 一 再 漠 視 調 景 嶺 及 將 南 居 民 的 交 通 需 要 .  
既 然 新 巴 同 運 吉 經 常 借 故 削 減 將 南 巴 士 資 源 ，
倒 不 如 新 巴 撤 出 服 務 將 南 地 區 ,
將 南 地 區 開 放 引 入 九 巴 服 務 。
唔 駛 下 下 新 巴 都 話 覺 得 將 南 係 一 個 負 累 無 資 源 去 投 放 。

歡 迎 各 位 發 表 意 見 。

當年將軍澳線通車果時提出左將296C同796C合併(如果合併得成，會係第一條九新聯營非過海線? )

話取消796C我覺得只係舊事重提，但有無措施配合?
如果要296C行埋，基本上係實ban硬
因為兩種可能方案都會俾尚德區反對
1. 296C搬總站去將南，尚德區變尾站實嘈
2. 由尚德開，經將南入隧道，呢個方案我覺得仲衰，本來尚德由一上車入隧道變行個大運先入隧道

所以我覺得796C應該都唔使死住

我感到奇怪點解新記會想取消796C，反而唔會想取消792M

當年計劃係取消 296C，用 796C 服務埋尚德，唔係合併。不過九巴一直唔肯讓步。

我到而家都相信兩條只能活一條。

以前重組就改線,,而家重組就cut 線,,都幾大進步下

原帖由 053h4 於 2009-1-22 12:02 發表


可能296C改路線, 或新巴796B/C都係因合併改路線而取消呢
無資料, 如何討論?

運輸署攪出來的爛攤子 (割地引入「競爭」) 終於大刀闊斧清理了.
如果連 796C 都計劃取消的話, 不如叫新巴全面撤出將軍澳啦.
反正呢種所謂「引入競爭」根本就全盤失敗.

原帖由 cheungtszfung 於 2009-1-22 11:29 發表
當年將軍澳線通車果時提出左將296C同796C合併(如果合併得成，會係第一條九新聯營非過海線? )

話取消796C我覺得只係舊事重提，但有無措施配合?
如果要296C行埋，基本上係實ban硬
因為兩種可能方案都會俾尚德區反對
1. ...

又唔係咁講
當年話想拉296D入調景嶺,
尚德區區議員都冇話強烈反對