[路線計劃/RPP]
2009-10 港島南區RDP(會議結果見#348)
[複製鏈接]
|
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2009-3-5 13:00 發表  hkitalk.net' g# M6 N$ q+ m c( A
當中建議42加車或42改路來穩定班次,但42是行主幹道(如怡和街和英皇道),有改路的空間嗎?
唔係踢入渣華道下話?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2009-3-5 13:00 發表 
最近我在華貴看到民主黨的單張:
當中建議42加車或42改路來穩定班次,但42是行主幹道(如怡和街和英皇道),有改路的空間嗎?
呢樣0野佢地都有問過我
所以現時派0既單張只係一個初步構思 希望居民可以提出意見
佢地收集、整理之後先再搵新巴搓商 |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
|
如果有政黨為"穩定班次"而建議42改行渣華道 / 禮頓道, 就真係食住花生等睇戲. |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 465# 的帖子
如果真係咁,上街遊行都似 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2009-3-5 21:53 發表
如果有政黨為"穩定班次"而建議42改行渣華道 / 禮頓道, 就真係食住花生等睇戲.
入渣華道都叫可以接受，但禮頓道就真係…
要知道現在禮頓道的塞車情況經常比怡和街更嚴重 |
|
|
|
|
|
|
|
|
但42如果入渣華道, 即係應該要經過興發街先, 會唔會有機會下午繁時仲塞耐D, 係天后果段用多左時間......
定係好似99咁行堅拿道天橋之後入興發街? 不過應該冇可能咁行... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2009-3-5 21:53 發表
如果有政黨為"穩定班次"而建議42改行渣華道 / 禮頓道, 就真係食住花生等睇戲.
兄台，柴議員單張上，好似沒有講話要「改行渣華道 / 禮頓道」喎  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
