九龍城碼頭教材

我覺得打斜去影好似好怪
可能立體空間感不足係因為車輪和下框平行的關係,

我好少影車唔知影巴士係咪同普通攝影的構圖方式一樣

校長親自整教材
我地應該點都要支持一下既

強帖留個名吧

原帖由 HX273 於 2009-1-22 23:10 發表
校長一向民主，歡迎各位的意見和批評。

...

想請教下點解要打斜架車黎影? 三隻轆一條線好睇 d?

註: 小弟無去爬文, 唔知樓主點解叫校長.

原帖由 herman15hk 於 2009/1/22 23:42 發表
我覺得打斜去影好似好怪
可能立體空間感不足係因為車輪和下框平行的關係,

我好少影車唔知影巴士係咪同普通攝影的構圖方式一樣

明明係平路影到成張斜晒, 只覺東歪西倒, 而又明顯係影斜而唔係真係條路斜, 此乃欺人自欺.

原帖由 syp 於 2009-1-22 23:39 發表

第一張嚴重反光, 應使用偏光鏡, 如因積蓄都用盡了去買鏡頭而沒錢買偏光鏡, 也可考慮等架白色巴士走o左至影. 假如唔知偏光鏡係乜, 可以上網 google 一下. ...

如果佢用緊支鏡o既直徑唔大, CPL
應該唔駛咁貴. 不過都係等架車走
o左先影啦.

反而想知佢用咩 ISO, 光圈同快門.

[ 本帖最後由 a396 於 2009-1-22 23:47 編輯 ]

你真係好煩, 比人冷嘲熱諷完仲唔知醜, 貼埋D影到斜晒, 毫無美感既相, 話係教材, 破壞B3版既和諧, 考完試等過年都唔係o係度搗亂卦?
唔怪得街外人都話好多巴士迷精神有問題.

原帖由 syp 於 2009-1-23 00:39 發表
第一張嚴重反光, 應使用偏光鏡, 如因積蓄都用盡了去買鏡頭而沒錢買偏光鏡, 也可考慮等架白色巴士走o左至影. 假如唔知偏光鏡係乜, 可以上網 google 一下. ...

偏光鏡聽講唔係好貴,至少平過套老西,大約同件裇衫差不多