[問題]
2009-2010 西貢區巴士路線發展計劃 (已上載計劃全文)
[複製鏈接]
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-25 12:26 發表 
我06年暑假已經base on research話西九龍旺角分家係比開98CS更加好嫁啦
因為當一架巴士唔入旺角,而選擇行界限街不停站
果架車上埋山都比而家98S快
小弟係較早前既大重組建議
係建議秀茂坪>龍翔道不停站 |
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-1-25 12:27 發表 
98A應該當九龍灣線
95M就好心用4部雙層換6~8部勁D既單層做密佢la,我就快頂17M唔順....
其實idea我都一早諗到既…
93K上觀繞,加價
98A拉去新蒲崗
296A陰乾非繁時
296C同796C合併,上觀繞
開新線298B,坑口<-->尚德<-->觀塘<-->九龍灣<-->彩虹
咁樣寶林山上同坑口尚德就分別會有95M+98A同296A+298B既長短途線組合
坑口又有快車坐,98A可以食埋九龍灣同新蒲崗客(話晒都平過95少少…)
95M同296A就可以當短途車咁做囉 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-1-25 12:34 發表 
小弟係較早前既大重組建議
係建議秀茂坪>龍翔道不停站
作用其實都好有限,因為只係計秀明道一頭一尾就要四分鐘
(呢個係E22B既數據,每個站上幾個客咁,但去到95一個站上十幾廿個就再耐d添)
四順果邊再落彩虹站都要五分鐘,果段路仲會塞車
速度上都好難追到98C跑觀繞
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2009-1-25 12:39 編輯 ] |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-25 12:38 發表 
作用其實都好有限,因為只係計秀明道一頭一尾就要四分鐘
(呢個係E22B既數據,每個站上幾個客咁,但去到95一個站上十幾廿個就再耐d添)
四順果邊再落彩虹站都要五分鐘,果段路仲會塞車
速度上都好難追到98C跑觀繞 ...
淨做西九唔入秀明道,條線危危地,
用62X經驗,龍翔道果段應該好快下,新清果邊又只係慢官繞少少... |
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-25 12:35 發表 
其實idea我都一早諗到既…
93K上觀繞,加價
98A拉去新蒲崗
296A陰乾非繁時
296C同796C合併,上觀繞
開新線298B,坑口尚德觀塘九龍灣彩虹
咁樣寶林山上同坑口尚德就分別會有95M+98A同296A+298B既長短途線組合
坑口又有快車 ...
93K就殺得,用改左既旺角版98C+293(上山297)取代 |
|
|
|
|
原帖由 GA6072 於 2009-1-25 13:34 發表 
淨做西九唔入秀明道,條線危危地,
用62X經驗,龍翔道果段應該好快下,新清果邊又只係慢官繞少少...
所以拆都唔可以全日地拆,只係繁時好針對性地開西九車就可以
講真,龍翔道幾快都好,落返泥時間上已經倒蝕
同埋覆蓋會爭咁d,一係就搞到太子至黃竹街一段空左,一係就空左亞皆老街
反而如果用界限街觀繞,北河街去到寶達都係廿幾分鐘之內既事
原帖由 GA6072 於 2009-1-25 13:37 發表 
93K就殺得,用改左既旺角版98C+293(上山297)取代
上山297只會畀人話造成山下交通既困境,同埋93K有個最麻煩既市區段流水客 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-25 14:03 發表 
所以拆都唔可以全日地拆,只係繁時好針對性地開西九車就可以
講真,龍翔道幾快都好,落返泥時間上已經倒蝕
同埋覆蓋會爭咁d,一係就搞到太子至黃竹街一段空左,一係就空左亞皆老街
反而如果用界限街觀繞,北河街去到寶達都係廿幾分鐘之內既事
上山297只會畀人話造成山下交通既困境,同埋93K有個最麻煩既市區段流水客
但係咁bor,
行新清+龍翔道可以做多好多客,而且唔會慢界限街觀繞太多
行龍翔道只係麻煩係南昌街....
297上山,105就少左人搭,寳林人容易左上車,只係差坑口要處理
市區段流水客,超易解決
[ 本帖最後由 GA6072 於 2009-1-25 14:51 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|