hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2009-2010 西貢區巴士路線發展計劃 (已上載計劃全文) ...
開啟左側

[問題] 2009-2010 西貢區巴士路線發展計劃 (已上載計劃全文)

[複製鏈接]
~誰@359~ 發表於 2009-2-24 21:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2009-2-24 21:44 發表


點解會有得閙?

有議員提出臨時動議,但主席唔接受呢個要求
所以嘈左一輪囉,聽錄音仲搞到要休會五分鐘添
字大只顯得人自大
Wright---AVW16 發表於 2009-2-25 16:09 | 顯示全部樓層
我覺得區議員部份建議好無聊,好似296A同296C都停觀塘=重疊、S796既S=Stupid等,296C停觀塘唔係比尚德人搭,而係比九龍區內乘客,橫豈296C仍有大量剩餘運載力,用作市區線也並非不可行
JX9097 發表於 2009-2-25 18:50 | 顯示全部樓層
原帖由 Wright---AVW16 於 2009-2-25 16:09 發表
我覺得區議員部份建議好無聊,好似296A同296C都停觀塘=重疊、S796既S=Stupid等,296C停觀塘唔係比尚德人搭,而係比九龍區內乘客,橫豈296C仍有大量剩餘運載力,用作市區線也並非不可行 ...


296A同296C根本就係荒謬

S796就真係擺明搵笨,搵鬼搭佢轉車咩
(行都唔見得差幾多時間)

296C設站既方便市區流水客
又可以方便食埋296A食唔哂嘅客
(同類情況有93K同98A)
~誰@359~ 發表於 2009-2-25 18:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JX9097 於 2009-2-25 18:50 發表


296A同296C根本就係荒謬

S796就真係擺明搵笨,搵鬼搭佢轉車咩
(行都唔見得差幾多時間)

296C設站既方便市區流水客
又可以方便食埋296A食唔哂嘅客
(同類情況有93K同98A) ...

將南議員們都係純粹拖人落水,藉此支持自己反對減班既立場姐
我覺得冇咩問題,反正都係得個講字
字大只顯得人自大
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 23:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表