hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 舊文庫 生活資訊舊文庫 傳播媒介/流動多媒體/動漫畫 蕭若元就特首"講粗口"事件讀出一份嚴正公開信 ...
開啟左側

[電視] 蕭若元就特首"講粗口"事件讀出一份嚴正公開信

[複製鏈接]
HX273 發表於 2009-1-25 07:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
UCR683 發表於 2009-1-25 14:16 | 顯示全部樓層
蕭若元在自己設立的網絡電台發表意見,當然沒事:因為現時廣管局並沒有管制網台的權力。
但此舉可能會引起一些家長或宗教團體,批評蕭若元的不當言語,並可能為曾特首作出辯護。
~誰@359~ 發表於 2009-1-25 16:00 | 顯示全部樓層
原帖由 UCR683 於 2009-1-25 14:16 發表
蕭若元在自己設立的網絡電台發表意見,當然沒事:因為現時廣管局並沒有管制網台的權力。
但此舉可能會引起一些家長或宗教團體,批評蕭若元的不當言語,並可能為曾特首作出辯護。 ...

咁咪證明果班人冇logic囉
曾生唔講錯野,蕭若元又點會出公開信呢?
字大只顯得人自大
JX9097 發表於 2009-1-25 16:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



蕭生做乜同曾生做乜係完全冇直接關係
所以即使蕭生大爆粗口鬧曾生
曾生有講過粗口呢個都係事實
所以若果班"師奶"出口話蕭生的話,證明佢哋做事冇logic可言
3ASV196 發表於 2009-1-25 17:31 | 顯示全部樓層
原帖由 UCR683 於 2009-1-25 14:16 發表
蕭若元在自己設立的網絡電台發表意見,當然沒事:因為現時廣管局並沒有管制網台的權力。
但此舉可能會引起一些家長或宗教團體,批評蕭若元的不當言語,並可能為曾特首作出辯護。 ...

原帖由 ~誰@359~ 於 2009-1-25 16:00 發表
咁咪證明果班人冇logic囉
曾生唔講錯野,蕭若元又點會出公開信呢?

原帖由 JX9097 於 2009-1-25 16:13 發表
蕭生做乜同曾生做乜係完全冇直接關係
所以即使蕭生大爆粗口鬧曾生
曾生有講過粗口呢個都係事實
所以若果班"師奶"出口話蕭生的話,證明佢哋做事冇logic可言 ...


奇怪地, 點解 未發生的事, 已經可以有人批評他人的logic 有問題...

而且正如JX9097版友講"蕭生做乜同曾生做乜係完全冇直接關"
咁曾生如果係錯, 蕭生同樣可以係錯, 咁有人如果話蕭生, logic 又有何問題?
3ASV196.KE7270
~誰@359~ 發表於 2009-1-25 18:27 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2009-1-25 17:31 發表
奇怪地, 點解 未發生的事, 已經可以有人批評他人的logic 有問題...

而且正如JX9097版友講"蕭生做乜同曾生做乜係完全冇直接關"
咁曾生如果係錯, 蕭生同樣可以係錯, 咁有人如果話蕭生, logic 又有何問題? ...

d人可以話蕭若元錯,但如果因為蕭若元錯而走去同曾生辯護
呢d先叫冇logic
字大只顯得人自大
UCR683 發表於 2009-1-25 22:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



這是權貴的問題:因為曾生現時是中央政府認可的香港最高領導人之一,而蕭生只是一位多元化傳媒人。
儘管香港是言論自由的地方,那些擁護權貴的人,那會敢得罪領導人而招致麻煩?
北角---九龍城 發表於 2009-1-26 14:06 | 顯示全部樓層
最可恥的係曾特首完全冇為呢件事作解釋.....政府新聞處同埋各大媒體都"自我審查"冇報導...
呢d先值得去罵
AVD1 發表於 2009-1-28 08:56 | 顯示全部樓層
原帖由 UCR683 於 2009-1-25 22:26 發表
這是權貴的問題:因為曾生現時是中央政府認可的香港最高領導人之一,而蕭生只是一位多元化傳媒人。
儘管香港是言論自由的地方,那些擁護權貴的人,那會敢得罪領導人而招致麻煩? ...

一句到尾就係蕭生係恥笑曾先生
根本上又因言論自由, 所以社民連可以起立法會發表言論
LJ7006 = MF5119 = AVD1
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-15 20:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表