Prosumer DC會唔會絕跡於市場呢？

[ref=330908]cu5437[/ref]  在 2005-8-7 06:30 PM 發表:

大家認為Prosumer DC會唔會絕跡於市場呢？我就話絕對唔會。雖然入門型DSLR售價不斷調低，但係Ｄ配件就企硬唔調低售價，閃光燈、腳架、相機袋、直倒、記憶卡已經唔算貴，最貴既就 ...

prosumer dc遲早都會絕跡於市場,第時dslr都可能會有得扭mon,拍video等等,只需要個ccd進步d同埋個反光鏡改良下就得.....一支鏡都可以走天涯(18-125,18-200),計埋部機都係~$7000.........反而我就覺得snap shot dc(mini size o個d)仲有得做,因為佢地細部,易於攜帶.....

始終prosumer dc d定價都係太高,差唔多$5000一部,宜家dslr又係咁的價錢,你話配件貴問題,一支閃光燈、鏡頭你可以幾部機用,同埋dslr又"襟"d,比較冇咁易壞...直到哩d野都唔係必需,記憶卡同相機袋你咩野機都要ga啦.......

同意，雖然 prosumer DC與 DSLR 的質素始終有一定距離，但prosumer DC仍有一
定市場。
DSLR最大好處是可換鏡，可惜鏡頭的價格偏高，攝影者不可能「一機一鏡走天
涯」的。
至於prosumer DC的功能比較接近DSLR，最近幾間廠商發表的長焦距prosumer DC
更可說是向DSLR「挑戰」。prosumer DC對那些喜愛攝影而未能放太多時間、心
機的用家，或是希望有更多手動功能、PSAM曝光模式，而不致於要買DSLR的用
家會比較適合。另外，prosumer DC可以LCD取景，比DSLR稍為優勝。
Prosumer DC的市場無疑是收窄了，但不致於會絕跡市場。

最起碼我這些「懶人」會選擇Prosumer DC~

[ref=330954]kevincch[/ref]  在 2005-8-7 07:06 PM 發表:

同意，雖然 prosumer DC與 DSLR 的質素始終有一定距離，但prosumer DC仍有一
定市場。
DSLR最大好處是可換鏡，可惜鏡頭的價格偏高，攝影者不可能「一機一鏡走天
涯」的。
至於prosumer DC的功能比較接近DSLR， ...

dslr粒感光元件好易入塵
鏡頭又好貴..

我都係prosumer算.
s9000z waiting

[ref=330954]kevincch[/ref]  在 2005-8-7 07:06 PM 發表:
DSLR最大好處是可換鏡，可惜鏡頭的價格偏高，攝影者不可能「一機一鏡走天
涯」的。

咁又唔一定，DSLR加支18-200mm已經等於菲林ｏ既28-300mm，
絕對可以一機一鏡走天涯！#

[ref=331277]tonytsang_hk[/ref]  在 2005-8-7 11:01 PM 發表:



dslr粒感光元件好易入塵
鏡頭又好貴..

我都係prosumer算.
s9000z waiting

富士出o個部 S9000z,
比 佳能 仲勁, 有 900 萬像,
都只賣 $5XXX (未出)
呢部夠物超所值啦掛~

[ref=331700]ronaldlau[/ref]  在 2005-8-8 08:49 AM 發表:



富士出o個部 S9000z,
比 佳能 仲勁, 有 900 萬像,
都只賣 $5XXX (未出)
呢部夠物超所值啦掛~

絕對唔係因為像素問題..
係因為1/4000s-30s快門
多重曝光
iso80-1600
ccd比canon大...
像素唔代表一切..
相的質素好壞不是取決於ccd像素
而是取決於鏡頭和ccd面積

[ref=331763]tonytsang_hk[/ref]  在 2005-8-8 10:22 AM 發表:




絕對唔係因為像素問題..
係因為1/4000s-30s快門
多重曝光
iso80-1600
ccd比canon大...
像素唔代表一切..
相的質素好壞不是取決於ccd像素
而是取決於鏡頭和ccd面積

你提及的在 S7000 已經發揮得好勁,
還有其 賣點 ... 5th Super CCD 呀~
才有 ISO 80 - 1600 而已~

[ref=331880]ronaldlau[/ref]  在 2005-8-8 12:56 PM 發表:



你提及的在 S7000 已經發揮得好勁,
還有其 賣點 ... 5th Super CCD 呀~
才有 ISO 80 - 1600 而已~

no s9000z支鏡差過s7000z(指鏡頭質素)

s9000z 28-300 mm 夠wide夠tele係一個賣點
同埋富士一向表現出色的低noise

ccd面積方面比s7000z有所增加
由1/1.7"增至1/1.6"
雖然增幅少..但有些作為

s7000z 與s9000z比較
像素：六百三十萬比九百零三萬
s9000z相片可用3:2儲存
感光元件大小 1/1.7 :1/1.6
對焦範圍 35-210mm  比28-300mm
最大光圈 2.8-3.1比2.8-4.9
最細光圈 8.0比11.0
快門值 1/10000至15秒比1/4000至30秒
ISO值：200-800比80-1600
註：s7000z的800只能在三百萬像素下使用
LCD像素 11萬8千比23萬7千
測光：s7000z只有64點  s9000z有256點

..除左依d 之外 可能仲有

[ Last edited by tonytsang_hk on 2005-8-8 at 14:29 ]

[ref=331763]tonytsang_hk[/ref]  在 2005-8-8 10:22 AM 發表:




絕對唔係因為像素問題..
係因為1/4000s-30s快門
多重曝光
iso80-1600
ccd比canon大...
像素唔代表一切..
相的質素好壞不是取決於ccd像素
而是取決於鏡頭和ccd面積

買富士都係因為佢個ccd 控制noise好d jei.........不過如果部相機有問題,保養方面比canon差...再加上佢哩粒ccd又係新ge,用左一年之後又唔知會唔會死左,因為之前s2pro就係咁死...