東涌站裡出S1

改左個標題得未?

[ 本帖最後由 herman15hk 於 2009-2-15 02:03 編輯 ]

原帖由 herman15hk 於 2009-2-15 01:00 發表
咁如果個標題係咁呢?
改左啦

心邪o既一定會繼續追住你o黎打，改唔改o既分別都不大。

原帖由 typ 於 2009-2-15 00:54 發表


何來逼其他人接受自己嘅意見？
咁佢地發表意見又係唔係來逼我接受佢地嘅意見？
兩極意見根本就無可能迫人去接受。
正如你可見到城市論壇/公開考試，唔同意見既講者/考生無可能達成共識一樣。 ...

如你所說兩極意見根本無法達成共識的話,
那再爭論下去也沒意義,
不如各位於我這回文後不再回覆此文章吧,
究竟誰對誰錯也算了吧, 等此文章可以告一段落自然沉底, 否則只會沒完沒了,
而各位於下次出文時也小心用詞避免再引起誤會

原帖由 ATE24 於 15/2/2009 01:02 發表

心邪o既一定會繼續追住你o黎打，改唔改o既分別都不大。

我反而覺得某 D 人只係表達自己不安,
就要被人係咁話 "心邪", "明光社", 好離譜.
我因為知呢個詞有不良意思而對樓主的取題感到不安,
出句聲, 都唔得?
反而似有人用自由之名去挑起罵戰, 攻擊他人多 D.

相比之下, 個標題已經係小事,
咁多人大大聲聲話無問題,
仲追住 D 話有問題既人來鬧先至得人驚...

[ 本帖最後由 238X 於 2009-2-15 01:42 編輯 ]

原帖由 238X 於 2009-2-15 01:39 發表


我反而覺得某 D 人只係表達自己不安,
就要被人係咁話 "心邪", "明光社", 好離譜.
我因為知呢個詞有不良意思而對樓主的取題感到不安,
出句聲, 都唔得?
反而似有人用自由之名去挑起罵戰, 攻擊他人多 D.

相比之下,  ...

會覺得不安只係因為對果樣野唔了解
既然要解釋既已經解釋左
依家閣下既不安消除番d未?

原帖由 DM17 於 15/2/2009 02:08 發表

會覺得不安只係因為對果樣野唔了解...

定係因為有份被人強加想法的恐懼?

原帖由 238X 於 2009-2-15 02:30 發表


定係因為有份被人強加想法的恐懼?

原本有正面有負面既野比人強行變成全負面
唔知邊個被人強加想法啦..

你覺唔覺閣下呢段留言係度自打咀巴？閣下上次又係咁，今次又係咁，比人扣分就話人暴力！？
當日你係咁扣我扣人分，人地同我有冇出聲？你覺唔覺你好打橫來說同好過份呢？你扣人分就得，人地扣你分就唔得。
我當日開左「呢張海報意義何在？」一文，閣下以不同意我見解為理由扣我一個APOWER，呢一分我有冇出過聲？而且閣下都涉嫌濫用評分機制。不過最後比其他版友加番分。
況且，都係個句，一個字有唔同解法，你硬是要騎劫樓主意思的咁算啦(可能你唔明白樓主心意啦)。
最後，你點對人，人就會點對番你，你站係樓主角度想想，如果比人係咁屈個心會舒服嗎？
唔知閣下做事前有沒有顧下人地感受？如果有就好啦。

原帖由 typ 於 2009-2-15 00:28 發表

但是閣下不能用英文 "really unacceptable" 便得成為扣分理由。
閣下又用中文又英文，睇到我好辛苦。
我相信評分機制已遭嚴重濫用，較早前曾提及此機制實為一部份版友對意見持相反者既無形暴力

[ 本帖最後由 98C 於 2009-2-15 04:08 編輯 ]