hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 東涌站裡出S1
開啟左側

東涌站裡出S1

 關閉 [複製鏈接]
kay 發表於 2009-2-16 17:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 typ 於 2009-2-16 17:21 發表

你唔知中X點解

咁當然唔覺得該字有乜野問題

事實上該字係香港黎講就係色情字眼

咁你扣分咪即係亂黎,唔好再美化你個行為,稱本人之見解為不能接受。 ...

咁係唔係個標題改做中間出
你就承諾不再在此topic回覆先
合理行為不容無理干涉,後果自負
kay 發表於 2009-2-16 17:30 | 顯示全部樓層
原帖由 typ 於 2009-2-16 17:26 發表


目前樓主中X標題被評為負分
即大部份版友不接受該色情字眼,


唔知可以而家去了解呢個字唔係可以亂用,
唔知唔等於可容許版友利用該用字。 ...

可能有人覺得無問題...只不過無加分者
唔等於大部份不接受播....
合理行為不容無理干涉,後果自負
EU5472 發表於 2009-2-16 17:34 | 顯示全部樓層

回復 192# 的帖子

日本已經用左"中出"做鐵路既指示牌(樓主貼左相)
難道一個國際都會竟然會接受唔到呢個字?
係香港人心邪定係其他呢?

評分

參與人數 1aPower +5 收起 理由
98C + 5 內容中肯,見解很好,講中晒我想講既野. 之 ...

查看全部評分

typ 發表於 2009-2-16 17:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kay 發表於 2009-2-16 17:45 | 顯示全部樓層
原帖由 typ 於 2009-2-16 17:34 發表


你無權阻礙本人發表文章之權利。
事件主線乃標題問題,與本人回覆之權利無關。

善意建議閣下請勿挑引本人,意圖引發鬧戰。

或者我用錯字眼
如果樓主改做中間出既話
咁樣無必要再拗落去吧
本人都無意去引起罵戰..只不過想事情早日了結
大家各退一步...開闊天空好吧
合理行為不容無理干涉,後果自負
admin35 發表於 2009-2-16 17:47 | 顯示全部樓層

警告

原帖由 typ 於 2009-2-16 17:34 發表

善意建議閣下請勿挑引本人,意圖引發鬧戰。


請勿再發表這種言論威脅其他站友.
再這樣的話, 在 B3 板主長時間未有處理板務的情況下,
本人不排除援引上次 B3 板主處罰閣下的案例
以及相關的站長指引, "先斬後奏" 將閣下停板.
typ 發表於 2009-2-16 17:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
admin35 發表於 2009-2-16 17:52 | 顯示全部樓層
原帖由 df9321 於 2009-2-16 15:36 發表
評分專員你對今次件事既觀點似乎嚴重影響到今次既判決喎 ,
咩叫做 "若要扣分, 往後其他人 (包括貼文者其後貼出)
的回應可能更應扣分 " ?


簡單而言, 評分亦應該看看文章本身的行文及語氣.
以 #4 及其他回應 (包括站友 typ 的其他回應) 比較,
往後文章直接討伐樓主的成份更大.
若 #4 要扣分, 則其他文章更有扣分必要.
在這句評語上, 本人並無自己立場,
這只是根據他們所表達的立場以及各文章的比較所得出的判斷.
Snoopy@FB8617 發表於 2009-2-16 18:31 | 顯示全部樓層

回復 181# 的帖子

我只係覺得有某位會員不斷玩野搵位上

若果要起文字獄,甚至其他整頓既方法
只會令到hkitalk變成死城
所謂既玩野
只不過係閣下誤解"中出"二字
之後則認為在道德上又唔得
咁就要作整頓
人地有合理既解釋
人地日本都用中出既時候
點解香港用會俾人嘈咁耐?
是否連一些少少既空間都冇
係唔係要所有post都變做"利蘭奧林比安十一米在紅磡鐵路站"類似叫題目先至叫正確既風氣?
Snoopy@FB8617 發表於 2009-2-16 18:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 182# 的帖子

咁專員是否認為此標題實在不安,敏感,有正分教壞人?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 03:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表