東涌站裡出S1

覺得有問題既版友唔該搵版主投訴
唔好响度撩是鬥非亂點火頭
已經唔只一篇文因為某啲人搞到大罵戰

原帖由 arhang2001 於 2009/2/9 00:54 發表



咬文嚼字，無限放大唔係我作風，我無興趣同你爭論D 乜野。

我只係知道識禮者，應該知道有d乜係應該係乜場合講。

o係未有證據證明樓主知道o個個解釋而又故意用o係度作標題引導他人心邪 (事實上此標題一直相安無事) 而去屈樓主貼呢個標題係故意有你心目中o既不軌企圖, 絕對唔能夠稱為一個咩咩 "識禮者".

原帖由 arhang2001 於 2009/2/9 00:57 發表


維基百科等如一定對？不敢苟同。

所以咪叫你去改返囉. 幫下人o地, 做下好心嘛

原帖由 arhang2001 於 2009-2-9 00:44 發表


都係個句，我係度開個題目："丟鯉" 得唔得？

有d野唔應該出街，我相信作為一個 有6 年經驗既站友，係應該相當之清楚。

得唔得係站方決定,除此之外你我他都無辦法(冇權力)判斷
可能站方都覺得冇問題架噃

回返正題,

S1巴士由機場返到東涌站落晒客
可能會泊係中間坑
之後就會再駛出去載客

反而38 / S52 中出次數不多

原帖由 gn3509 於 2009-2-9 00:59 發表
覺得有問題既版友唔該搵版主投訴
唔好响度撩是鬥非亂點火頭
已經唔只一篇文因為某啲人搞到大罵戰

罵戰？唔覺。

原帖由 arhang2001 於 2009-2-9 01:01 發表


罵戰？唔覺。

唔罵戰都係離題
之前已經有文章因為成村人响度講個標題而版主出聲叫人唔好離題
既然大家把尺都唔相同,搵版主做仲裁係最好,好過响度嘈完一輪乜結論都冇

原帖由 syp 於 2009-2-9 00:59 發表


o係未有證據證明樓主知道o個個解釋而又故意用o係度作標題引導他人心邪 (事實上此標題一直相安無事) 而去屈樓主貼呢個標題係故意有你心目中o既不軌企圖, 絕對唔能夠稱為一個咩咩 "識禮者". ...

屈樓主？請問閣下邊度見到我有屈人既意思呢？

再者，我都冇話我自己係識禮者，你太誇獎我喇。

原帖由 typ 於 2009-2-9 00:27 發表
以上情況根本十分正常，

但用詞方面有值得商確既餘地，
似乎你在創意同道德之間踩界

不過就無人出聲，那是否代表這種風氣是本討論區所推崇？
在任何情況下，創意是放在第一位嗎？只要內文有解釋情況下，就可以包含色情字眼？

這並 ...

今次我buy你la....
創意還創意.........但係"中出"一詞的確有D"味道"
雖然樓主有解釋過

東涌站中間泊位


嶼南車好似好少過來呢邊