deleted

個人慢慢咁行,兩邊行既車都停低比佢過,後面既車不斷"砵"
佢仲要慢慢行
我影個張相既時候係朝早繁忙時間,整到塞車有幾出奇???

影車就好似釣魚咁...訓練你0既耐性!

可惜"釣魚"個陣,有一大堆鯊魚周圍游呢...
一陣就單車頂大白龍,一係就手推車頂超豪
都唔知講咩好...
好似下圖咁...
明明有單車徑都唔用,有咩意外,我都只會講"抵死"

但馬路 踩單車, 本身是合法, 不是錯, 只要一樣跟隨交通規則, 就無問題...
如果因為阻影車, 就抵死, 似乎有點兒.....

不過部大白龍不斷"殺"車,而且個阿伯踩得好慢,頂住部大白龍
就算有無阻到我影車,只要旁邊行人路有單車徑,而佢唔用,被車撞,呢D叫"抵死"
而且我係特登影呢張相,我大可以唔影呢張相,因為超級大頭+黑身,我影呢張相只係想證明佢嫌命長
好多係馬路踩單車既人都踩得好慢，頂住後面既車，真係好黑人憎，踩得慢就唔該彈開一二邊慢慢碌，唔好阻住後面成堆車
阻礙交通算唔算跟隨交通規則呢?

原帖由 EU5472 於 2009-2-14 20:53 發表
不過部大白龍不斷"殺"車,而且個阿伯踩得好慢,頂住部大白龍
就算有無阻到我影車,只要旁邊行人路有單車徑,而佢唔用,被車撞,呢D叫"抵死"
而且我係特登影呢張相,我大可以唔影呢張相,因為超級大頭+黑身,我影呢張相只係 ...

路面咁多條線，架巴士唔抓頭佢自己嘅問題！

以單車徑同路面設計同香港相近嘅英國嘅經驗，行馬路好多時比單車徑安全同直接。

係大陸影過巴士(由其廣州)既話俾單車阻就簡直係小兒科
你想D單車行快D，佢就同你慢慢黎；你想佢唔好咁快，個個就好似係奧運爭金咁

果度得最左線係for轉左,隔離條線係for直行,點爬頭呢?

原帖由 EU5472 於 2009-2-15 10:31 發表
果度得最左線係for轉左,隔離條線係for直行,點爬頭呢?

咁架單車的確無錯，架巴士只可以慢慢跟住佢行。
架巴士應該冇響號呠佢？

咪以為單車只可以行單車徑！

仲有，即使有人不守交通規則而喪命，我都唔認為
可以大大聲講「抵死」。一個人係咪真係「抵死」，
我諗唔係人可以斷定！請慎言！

[ 本帖最後由 HY671 於 2009-2-16 11:56 編輯 ]