原帖由 053h4 於 2009-2-5 02:16 發表 
內地海關唔係唔捉水客ga(如果手持物品係要比稅)
閣下無睇到之前新聞, 水客係互相以短信聯絡
當日有人比人捉就全線停工...
即係同捉小巴超速一樣, 無咁易比人捉到
另外, 按now的片段 明明唔係水客衝閘, 大部份都 ...
當然有衝閘o既人唔係水客
又或者咁講
無行李係因為o個d可能係收左工o既水客
或者帶完貨的
無拎貨先衝
新聞片有d拉棍尾o衝閘既人
佢地手上係有拎住摺埋左o既手推車的 |
|
|
|
|
最好警方賦予上水羅湖兩站港鐵職員能夠持有伸縮警棍的權力,
必要時可用來制服逃票客及保護職員的自身安全 . |
|
無聊中......
|
|
|
其實最大的問題是水客無便宜的方法返港
假若開禁區後可以允許客貨車到羅湖站地下上下貨的話,水客的問題會大大減少 |
|
零容忍小巴不公平違規的問題
|
|
|
原帖由 hkstudent 於 2009-2-5 13:07 發表 
其實最大的問題是水客無便宜的方法返港
假若開禁區後可以允許客貨車到羅湖站地下上下貨的話,水客的問題會大大減少
比人直接坐車去羅湖站,仲邊有人會搭東鐵?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-2-5 13:38 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 df9321 於 2009-2-5 11:51 發表 
最好警方賦予上水羅湖兩站港鐵職員能夠持有伸縮警棍的權力,
必要時可用來制服逃票客及保護職員的自身安全 .
我屋企人係羅湖站做 PT
都不知幾想班警察做野架
*之前佢試過比班水客推落地 , 單野都驚動埋班警察 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 df9321 於 2009-2-5 11:51 發表 
最好警方賦予上水羅湖兩站港鐵職員能夠持有伸縮警棍的權力,
必要時可用來制服逃票客及保護職員的自身安全 .
咁港鐵請保安好過嚕 |
|
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2009-2-5 13:58 發表 
咁港鐵請保安好過嚕
保安只係勸止d水貨客
但警察有執法權力,可以依法去捉不守規o既水貨客
在此,本人希望警方加強執法,以防同類事件再次發生
[ 本帖最後由 mtr051 於 2009-2-5 14:50 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|