[鐵路報導-港鐵]羅湖衝閘問題報導

就算車費貴都唔等於可以唔比錢
就算係水貨客,要養家都唔等於可以唔比錢


[ 本帖最後由 EU5472 於 2009-2-5 17:11 編輯 ]

http://www.youtube.com/watch?v=SrPILUDtkso
我估一日都少收成萬銀

原帖由 mtr051 於 2009-2-5 14:49 發表


保安只係勸止d水貨客
但警察有執法權力,可以依法去捉不守規o既水貨客
在此,本人希望警方加強執法,以防同類事件再次發生

或者搵警察扮港鐵職員

但係你諗下.....$8.0 vs $31.3......
一個站相差23.3, 會唔會太離譜?
獨市啫, 駛唔駛咁盡?

原帖由 SunnyJacky9094 於 2009-2-5 18:30 發表
但係你諗下.....$8.0 vs $31.3......
一個站相差23.3, 會唔會太離譜?
獨市啫, 駛唔駛咁盡?

嫌貴可以搭 75 小巴....
$4.5 就可以往來邊境同禁區外。

無人逼佢地搭火車，水貨唔一定要係羅湖帶嘅。

原帖由 kkt 於 2009-2-4 18:17 發表
其據知羅湖逃票的嚴重程度
只要將出入閘o既紀錄與入境處的出入境紀錄一比較
一定會令眾人大吃一驚

唔係o既...只係發覺原來條羅湖村好多好多好多好多人住, 不段出出入入境~~~

;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P

原帖由 kevho 於 2009-2-5 20:15 發表


唔係o既...只係發覺原來條羅湖村好多好多好多好多人住, 不段出出入入境~~~

;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P

唔係出出入入境
係d居民有許可證,
許可證係警務處簽發的

[ 本帖最後由 mtr051 於 2009-2-5 21:06 編輯 ]

原帖由 da54 於 2009-2-5 06:48 PM 發表

嫌貴可以搭 75 小巴....
$4.5 就可以往來邊境同禁區外。

無人逼佢地搭火車，水貨唔一定要係羅湖帶嘅。

LMC的地理位置不好，交通出名不好接駁，跟本不方便。Low就是極為方便，如果貨主貨物還需轉運其他地區，過關後兩旁就是長途客車站，不論市區內外，交通極方便再者：LMC人流不多，海關很容易作過關檢查事敗率很高；Low有大量人流，水客能膽駁膽。

另外,LMC過關後都是冷冷清清的，沒有食市給水客聚腳；而Low過關後就有大量食市，水客在那些茶餐廳聚合，以作點算或發錢的地方，或介紹新人加入水貨界等

[ 本帖最後由 hkstudent 於 2009-2-5 21:41 編輯 ]