．金色的單層．

原帖由 on11358 於 2009/2/16 09:30 發表
呢幅相入面留意司機位旁邊隻窗同落車門果塊玻璃，明顯地客窗透光度比較少。

原帖由 JC2048 於 2009/2/16 13:36 發表

我明白你想講乜

不過 .. 睇下呢兩張
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=363878&extra=page%3D3

尤其係第二張 .. 頭閘同隔離隻窗明顯兩截色
而背景同樣都係一架貨VAN .. ...

司機位車窗、車門、擋風玻璃向來都是沒有顏色的, 而其他車窗則有顏色, 在任何車款都沒有分別 (太舊的車款或全車車窗冇色).

你o地而家話架 Scania o的玻璃比其他車款為黑, 咁應該係同其他車款比, 而唔係同明知沒有色的司機位車窗、車門、擋風玻璃比.

如果有另一架同一位置, 同一天色影o既車來比較, 才有意義.

[ 本帖最後由 syp 於 2009-2-16 19:24 編輯 ]

原帖由 syp 於 2009-2-16 01:38 發表


1) 司機位個窗背面係架 Neoplan 金巴, 客窗背面係一個黑暗有蓋空間, 近車尾的客窗反光面亦應該係一個黑暗有蓋空間

2) 頭閘玻璃面角度同客窗完全唔同, 相中車窗顯示的光一部分來自背面, 一部分來自反射哪裡的光,  ...

好有理據, 仲做埋 photo hunt, 不過我唔係睇仲呢張相講, 我係睇住"討論"o個邊批相 (即有人拎左黎做馬), 黎"話你知"!

原帖由 transbus 於 2009-2-16 12:46 發表


咁真係同澳門新福利蘇州金龍冇分別.

但新福利MCV Dart同蘇金既密封車尾真係一個好好既廣告位
如果九巴都用單層雞那既車尾賣廣告, 效果應該比城巴單層MAN好

原帖由 syp 於 2009-2-16 19:20 發表




司機位車窗、車門、擋風玻璃向來都是沒有顏色的, 而其他車窗則有顏色, 在任何車款都沒有分別 (太舊的車款或全車車窗冇色).

你o地而家話架 Scania o的玻璃比其他車款為黑, 咁應該係同其他車款比, 而唔係同明知沒 ...

好似只有閣下不段話部車d窗唔黑, 係咪閣下個 MON 較得光得滯? d 窗明顯比市面上任何一部私家車黑! (唔好話架巴士車箱燈無開所以黑!) 佢d窗基本上黑到入面d位都睇唔到! 同埋運吉係咪放寬左車窗玻璃帶顏色的規定?

學其他板友話齋, 等部車出左街咪知! 都係慳返啖氣罷

原帖由 yoyotown 於 2009/2/16 20:43 發表


好有理據, 仲做埋 photo hunt, 不過我唔係睇仲呢張相講, 我係睇住"討論"o個邊批相 (即有人拎左黎做馬), 黎"話你知"!

咁請指出該相是如何, 等我都可以去望下.

原帖由 yoyotown 於 2009/2/16 20:49 發表


好似只有閣下不段話部車d窗唔黑, 係咪閣下個 MON 較得光得滯? d 窗明顯比市面上任何一部私家車黑! (唔好話架巴士車箱燈無開所以黑!) 佢d窗基本上黑到入面d位都睇唔到! 同埋運吉係咪放寬左車窗玻璃帶顏色的規定?

...

"運吉係咪放寬左車窗玻璃帶顏色的規定" <- 巴士車窗唔比帶顏色? 咁全港巴士通通犯例?

同私家車比較更加係不合理, 私家車車內空間細兼車窗向上斜, 不論進入車內的光線, 和車窗反光的光線都比巴士垂直o既車窗為多.

仲有係點解你會覺得巴士車廂燈冇開唔係一個因素? 車廂燈冇開個內籠當然會黑o的, 唔係開燈o黎做乜? 何止車廂燈有關, 就連車廂內飾用咩顏色都有關.

同埋據講架車後半截地台較高, 如果因此令車內椅頂同天花距離明顯縮短, 車廂內都會顯得較暗, 正如高背座椅o既 AV (九巴富豪冷馬, 非指 Adult Video) 車廂比 AL 稍暗一樣.

[ 本帖最後由 syp 於 2009-2-16 22:01 編輯 ]