經過咁多編回文之後, 小弟卒之明白普羅市民認為: 搭巴士企樓上原來係冇問題! 真係唔敢想像!
如果我再講帶寵物上車或者去食肆, 車廂食煙......可能會有好多人贊成!!! |
評分
-
查看全部評分
|
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
|
|
|
成件事好簡單
樓上唔准企位
企係度就係犯規
樓主影佢無話對與不對
大把新聞記者用呢d方法去報導新聞, 從而引起社會討論 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
比起 N 版類似貼圖o既文章連人樣都見埋, 牛奶仔算手下留情o架喇. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwanix 於 2009-2-18 22:00 發表 
成件事好簡單
樓上唔准企位
企係度就係犯規
樓主影佢無話對與不對
大把新聞記者用呢d方法去報導新聞, 從而引起社會討論
同意! 如果因為呢庭人一句: "侵犯私隱", 世界上冇一份報紙可以生存!
記得有傳理系課題中提到: "相片比文字更能夠表達事件真相".
[ 本帖最後由 牛奶仔 於 2009-2-18 22:13 編輯 ] |
|
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
|
|
|
原帖由 syp 於 2009-2-18 22:05 發表
比起 N 版類似貼圖o既文章連人樣都見埋, 牛奶仔算手下留情o架喇.
都係果句啦! 有D事發生左, 就可以認清邊D人平時用慣"惡人先告狀"既行為......
香港公民教育真係有待改善...... |
|
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
|
|
|
路見不平 拔刀相助
樓主影犯規的人, 只係想表達出有人企係樓上係唔岩
根本無意針對該位乘客
呢種正正就係對事不對人
奉勸唔好亂咁批評人地''唱衰人''
''唱衰人''係指人地對人唔對事!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 牛奶仔 於 2009-2-18 22:02 發表
唱好佢好冇? 支持佢企添!
下次咪擘大喉嚨喝佢囉! 陳冠希淫照事件? 乜咁抬舉呀? 我都冇"奶"佢......
未試過用文字咩? 你認為有用咩? 用相都係冇用啦! 而家D香港人咁自我中心! 犯眾憎? 犯你憎下話? 同我講野好似見到殺父仇人咁既語氣, 莫非閣下就係相中人? 咁就失敬咯! 繼續支持你啦! 拉成家人企哂樓上啦, 咁一架巴士咪可以用盡所有空間, 回復當年12米可載170人紀錄添!!!
擘大喉嚨嗌佢，如果我真係咁睇唔過眼，我都可能會喎。
你話我又做乜要拉埋我的家人？我都冇提及閣下的家人，
亦都從來無明示暗示我係相中人，假如見到殺父仇人，唔使講嘢嘅 。
又大字又紅字，我夠非常不滿你用的字眼囉，但我上文都盡量用多其他角度，睇下件事，我直情話你冇錯架。
對不起，令你動怒，係我唔著。
對於樓上站立，我係堅決反對，但我反對站立不代表我支持你影佢相，
你睇緊「企樓上」我睇緊「影佢相」，大家焦點唔同，咁咪出事囉。
恕我語文能力低，我理解的「唱衰」，係某人出事，被人大肆宣揚，但這已經不在本文討論之列。
假如本人在此貼的語言有何犯規之處，我願意受罰，亦都可能係第一次講嘢語氣咁重，
我要強調，我的評論係基於「牛奶仔」對其他板友以及該位乘客的態度，可能「理直」自然「氣壯」，
但大家萍水相逢，使唔使搞成咁？
[ 本帖最後由 DIH 於 2009-2-18 22:33 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2009-2-18 22:27 發表
擘大喉嚨嗌佢，如果我真係咁睇唔過眼，我都可能會喎。
你話我又做乜要拉埋我的家人？我都冇提及閣下的家人，
亦都從來無明示暗示我係相中人，假如見到殺父仇人，唔使講嘢嘅。
又大字又紅字，我夠非常不滿你用的字眼囉， ...
咁你千祈唔好睇報紙呀!!! 我驚你又睇唔順眼呀!!!
我整紅字, 係有好多人睇一半唔睇一半, 我係以冇乜心機睇長編大論既人角度出發咋!!!
我冇話係你家人呀, 我舉例咋 !如果你要對號人座, 段估我都唔會反對既! 你鬧我得黎又唔夠客觀, 唔好又比我估中......算啦! 廢事...... |
|
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
），叫該位人兄企返落樓下？佢做唔做就係另一回事。
