原帖由 CPY 於 2009-2-25 10:57 發表 
因為亞視無法負擔高質素劇集和紀錄片的轉播費用,其次就是採購人員的觸覺太低。
但講到底又是資金來源問題。
其實我唔係太同意亞視的採購人員的觸覺太低這個觀點.
至少,係國際台所選購的片種方面,都可以拍得上收費電視的質素
但可笑的是,通常國際台播的劇集,收費台早就重播了多次.
好似 CSI miami 咁,人地播完第6季好耐,亞視先自開始播第5季 |
|
'*^*''*^*' 「女包黑絲」即將啟動 '*^*
|
|
|
原帖由 CPY 於 2009-2-24 03:54 PM 發表 
完全同意,就正正因為這個理由,香港才愈來愈多人安裝CABLE、NOW。
香港人收看CABLE和NOW的目的就是用最快和最直接的方法看香港以外的節目,
但絕非只是為了投注足球賽事。
最常見的就是日劇、韓劇、HBO、動物紀錄片、 ...
無競爭,我指免費電視方面,自然唔會有咩創新,大台為了增加廣告收益,咩都會抄人地,有時會覺得亞視幾可憐
現在最受歡迎的英超聯、歐聯均是now的"鎮台之寶",好多人為了睇波,會完全唔看大台/亞視的所有電視節目
大台無法滿足他們睇波的慾望,自然會流失部分觀眾 |
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
原帖由 老頑童 於 2009-3-13 21:12 發表 
無線點會抄亞視呀
亞視咁廢
無線出哂名抄亞視抄到癲ga la
由今日睇真D到開心大發現
乜都抄餐飽 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2009-3-13 23:06 發表 
無線出哂名抄亞視抄到癲ga la
由今日睇真D到開心大發現
乜都抄餐飽
仲有星光伴我行都係 |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
原帖由 頭文字TRIDENT 於 26/2/2009 21:50 發表 
其實我唔係太同意亞視的採購人員的觸覺太低這個觀點.
至少,係國際台所選購的片種方面,都可以拍得上收費電視的質素
但可笑的是,通常國際台播的劇集,收費台早就重播了多次.
好似 CSI miami 咁,人地播完第6季好耐,亞視 ...
但呢樣野都好睇起頭幾時買。
好過有線買神探阿蒙買得慢又慢過人,
仲要半路中途無左,焗睇明珠台。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|