政府又用雜廠

上圖: 原廠
下圖: 雜了~#]

該升降機是否真的比以前更安全舒適呢？

質素維持到原廠時的80%左右啦

不過安全舒適都算啦,
好過那些無原廠大牌子背景的東西

愚問:
用雜廠有乜問題呀?
又唔係翻版!#???

此藍不同彼藍

政府要雜，總是愛用四格藍，真想看看那四格藍的產品被其它公司雜，而不是其它公司的產品被四格藍雜。

[ Last edited by superay on 2005-8-12 at 20:34 ]

[ref=335661]bigfish_hk2[/ref]  在 2005-8-12 12:08 AM 發表:
愚問:
用雜廠有乜問題呀?
又唔係翻版!#???

但事實係用雜廠養lift係俾原廠0既差D， 而且如果遇上一 D
「魔頭」雜廠（即係痕拍、痕瘋、撕機邊、亂慶等），你準備
幫部 lift 搞定「身後事」都得架喇......

[ref=336261]break[/ref]  在 2005-8-12 08:35 PM 發表:



的而且確同意~
有魔頭雜廠的高級工程師親自向老娘證實,
要一部升降機在行走時不那麼搖晃,
就要把升降機在到站時停得比地台低一級~
的而且確很不專業~

停車同行走搖晃與否根本就係兩回事,點會有關係?

[ref=336069]superay[/ref]  在 12-8-2005 04:56 PM 發表:

此藍不同彼藍

政府要雜，總是愛用四格藍，真想看看那四格藍的產品被其它公司雜，而不是其它公司的產品被四格藍雜。

[ Last edited by superay on 2005-8-12 at 20:34 ]

呢隻牌子被雜的有:
牛頭角鴻圖道一號: 恰老伯雜
大埔翠屏花園(美善高): 燈塔, 痕瘋等雜過, 現在是質素較好的HKL

另外, Sabiem及Goldstar也是較少被雜的牌子

[ref=336365]OtisLeung[/ref]  在 2005-8-12 22:06 發表:
牛頭角鴻圖道一號: 恰老伯雜

另外, Sabiem及Goldstar也是較少被雜的牌子

上星期某天小弟才乘過鴻圖道一號的恰老伯KONE,
其質素簡直差得不知如何形容是好#:-/

看來只是比冇力, 痕拍等好一點兒吧.....