社民連三子の 〝絕地〞財政預算案〝大反擊〞!2009年2月25日

但我就認為佢地教壞小朋友們

原帖由 HX273 於 2009-2-26 19:09 發表
其他議員也不是很好，只是坐下來，不能將市民的聲音帶進立法會。

請問以上係咩意思? 其他議員, 坐下來, 就是"不是很好"?
就叫"不能將市民的聲音帶進立法會"?

正常人, 係財政司長講緊野時, 都係坐ga la...

係一d不知所謂的人, 先會係人地講緊野時, 走埋去人地度, 推倒晒人地d野,
完全唔理議事規則...呢d行為, 不能容忍!

直言, 你以上一d說話, 完全歪理...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-2-26 20:12 編輯 ]

原帖由 mmlcs36 於 2009-2-26 19:36 發表
三位議員所造的
根本就是暴力
如果這是代表香港市民
我真係寧願移民好過

*有一刻我曾經希望果d蕉可以中到d官員
等佢地可以被取消議員資格

其實佢地唔止拋蕉,佢地仲有拋書(據說是拋中了師長的),同係師長前打爛一個碗.

原帖由 HX273 於 2009-2-26 20:27 發表
我不同意他們的行動，但是我覺得議員可以中途打斷對話，提出訴求。

但立法會之後是有機會比議員們發言的,這樣中斷師長講話,
是一個無禮的行為.

原帖由 DM9172 於 2009-2-26 20:00 發表


其實佢地唔止拋蕉,佢地仲有拋書(據說是拋中了師長的),同係師長前打爛一個碗.

正字 係司長

原帖由 mmlcs36 於 2009-2-27 05:08 發表


我想問你懂不懂什麼是規矩?

你上堂聽書果時可以突然走出去無故打斷對話
或者公司開會時突然中斷他人發言?

其實有樣野好簡單就解釋到 類比法好多時都係混淆人地
而家問題係好多野泛民(包括社民連)平心靜氣同政府講左好多次 政府都唔聽
係學校 唔妥某老師 可以投訴佢 係公司 最多可以唔做
但係係立法會可以有咩做呢？ 又不可以投訴政府，另外，議員權力也極度有限
雖說議員權力有限，但已比絕大部分市民有權。而立法會議員亦是一個發聲平台，所以不能輕易辭職。

雖然說台灣議員經常有暴力衝突，但是台灣的民主化也是以類近的手段開始。
所以我認為在現時的情況下，採取較激進的行動是無計可施下的做法。
只是在香港社民連開了先例，大部分人無法接受也是十分正常的事。

p.s用類比法真係好毒
基督徒會咁同你講，人做一度門出來好難，做天地萬物比以上的難好多，所以一定有神創造出來的
另外，政府經濟差時緊縮開支，多數人都覺得是可以理解。又係類比法作怪，因為d人將自己剩多d錢會安全d果套擺左落政府果度。
但完全唔明白政府呢個時候要更加用多d錢帶頭去刺激經濟，而唔係咩都唔做又或者扮做野去等經濟自己恢復。政府剩太多錢係手都無意思，因為根本都用唔到

[ 本帖最後由 tonytsang_hk 於 2009-2-27 07:40 編輯 ]