hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) (政黨單張) 373A三月中改行八號幹線,爭減車費 ...
開啟左側

(政黨單張) 373A三月中改行八號幹線,爭減車費

[複製鏈接]
orange 發表於 2009-2-28 17:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2009-2-28 15:48 發表

開到一個鐘一班,就不如算數啦

講真如果固定時間開,大家易計數,總好過開47-62分鐘
一班,同埋呢個一來並不是全日班次,二來如果一小時一班
都多人搭,到時講加班都易d,總之繁忙與非繁忙時間係不同計法

[ 本帖最後由 orange 於 2009-2-28 17:06 編輯 ]
益童學校,全民教育
HF3204@243M 發表於 2009-2-28 17:20 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-2-28 15:48 發表

開到一個鐘一班,就不如算數啦

真係重開 71X 做兩味好過

原帖由 orange 於 2009-2-28 17:04 發表

講真如果固定時間開,大家易計數,總好過開47-62分鐘
一班,同埋呢個一來並不是全日班次,二來如果一小時一班
都多人搭,到時講加班都易d,總之繁忙與非繁忙時間係不同計法 ...

就算係非繁都好都唔方有人肯等...
有咁大條鐵路喺度我唔搭鐵路而死等...

[ 本帖最後由 HF3204@243M 於 2009-2-28 17:22 編輯 ]
barking 發表於 2009-2-28 18:14 | 顯示全部樓層
原帖由 HF3204@243M 於 2009-2-28 17:20 發表

真係重開 71X 做兩味好過


就算係非繁都好都唔方有人肯等...
有咁大條鐵路喺度我唔搭鐵路而死等...


係囉,
根本北區最需要係去西九龍,
去港島的全日巴士其實可有可無,
第一: 路程太長, 削競爭力
第二: 需求不及西九線
leochill 發表於 2009-2-28 21:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 on11358 於 2009-2-28 11:38 發表
其實隧道費會計算入巴士價格嗎?
以同一組路線來看,經唔同隧道收費都係一樣,
例如由西隧同紅隧過海線,唔會話西隧收貴左就收返較高車費。

改隧道減路程而減價聽落好似好合理,
假切行車里數仍然屬於而家範圍,九巴確實有理據 ...


隧道費不是成本嗎? 怎可以不計入車費? 東西隧線如果加價恐怕只是趕客, 只要紅隧線的利潤補貼東西隧線少賺的利潤便可。
至於改道後是否在車費等級表能上降了一級, 373A會由52.5公里減至約49公里, 的確還沒有跌過47公里這一級, 但又一次引用69M的例子, 路程由當初的約32公里減至現在的28.5公里, 車程依然是25公里至35公里的區間, 卻減了價, 可見, 路程是否降了一個等級並不是減價與否的充分條件。
至於各位認為減了價會平過373的奇怪現象, 這好像是倒果為因, 一條路線的車費有什麼理由因為另一條目的地相約, 但路程較長的路線的存在而不減價?
我知道政府的運輸政策很不完美, 減不減價不是我們說了算, 有理也說不清, 但如果我們不在討論中去尋找什麼是合理的標準, 對官府和商人的一切逆來順受, 那麼也不要指望世界會變得更美好了!
希望有關區議員繼續爭取減價!
AVD1 發表於 2009-3-1 03:00 | 顯示全部樓層
原帖由 barking 於 2009-2-28 18:14 發表


係囉,
根本北區最需要係去西九龍,
去港島的全日巴士其實可有可無,
第一: 路程太長, 削競爭力
第二: 需求不及西九線

有同感,
我真係有小小懷疑究竟有幾多人會起非繁時起北區去港島 ~

咁想行八號幹線,
大可以將條西九路線經八幹 ~

講真, 而家話咩一線換一線,
到最後如果 373 真係全日左, 但係非繁時客量極低的話, 而需改回繁時服務
咁真係浪費左一個機會 ~

另外, 如果一個鐘一班, 我倒不如去坐港鐵 (尤其分站乘客, 都唔知佢走左未) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
EE9255 發表於 2009-3-1 06:49 | 顯示全部樓層
原帖由 leochill 於 2009-2-28 21:13 發表


隧道費不是成本嗎? 怎可以不計入車費? 東西隧線如果加價恐怕只是趕客, 只要紅隧線的利潤補貼東西隧線少賺的利潤便可。
至於改道後是否在車費等級表能上降了一級, 373A會由52.5公里減至約49公里, 的確還沒有跌過47 ...
如果隧道費計入車費計算條件之一, 咁西隧線應該大量加價,
904 過一次隧道不知貴過 104 幾多, 68A 都應該收平過 68M.

69M? 你呢個例子好自相矛盾喎, 69M 係改經隧道先收平, 咁如果計埋隧道費, 係咪應該加價呢?
阿偉 發表於 2009-3-1 08:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hkstudent 於 2009-2-27 22:19 發表

如果北區人罷搭就唔係咁話
雖然可能性低,不過來真就效果好大ga la

北區d人玩罷搭
小心九巴玩cut路線
hkstudent 發表於 2009-3-1 09:12 | 顯示全部樓層
原帖由 阿偉 於 2009-3-1 08:22 AM 發表

北區d人玩罷搭
小心九巴玩cut路線

除了3寶外,相信九記不會放棄北區這個有profit的地方吧
零容忍小巴不公平違規的問題
3AD60 發表於 2009-3-1 10:46 | 顯示全部樓層
原帖由 hkstudent 於 2009-3-1 09:12 發表

除了3寶外,相信九記不會放棄北區這個有profit的地方吧


我想問乜野叫做北區三寶??

但我覺得北區除了九巴279X,龍運A43先至算係有錢賺既路線之外,
我唔相信北區其他路線真係有PROFIT.
HG6729 發表於 2009-3-1 10:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3AD60 於 2009-3-1 10:46 發表


我想問乜野叫做北區三寶??

但我覺得北區除了九巴279X,龍運A43先至算係有錢賺既路線之外,
我唔相信北區其他路線真係有PROFIT.



277x ,278X ,279X 掛
277x 的profit 唔差得過279x
車程,,隧道錢差不多
277x 仲可以食埋九龍短途客
Mandy+263M=HG6729
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 22:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表