[轉貼]奧巴馬料預算案不易獲國會通過

(星島)3月1日 星期日 10:37

美國總統奧巴馬在每周電台講話中表示，新預算案體現他在競選期間提出要改變的承諾。不過，奧巴馬預期會受到既得利益者的反對，但誓言他不會退縮。

奧巴馬上星期發表任內第一分財政預算，體現他在競選期間的承諾，在醫療、能源及教育等多個範疇進行改革。不過，他預料不容易獲得國會通過，會受既得利益者反對，並游說國會反對。

他舉例說，新預算削減天然氣及油公司近3百億稅務寬免(睇下香港政府點益D油佬?)，將引起不滿，但可以推動再生能源業務，創造新職位。保險業都不會歡迎，要互相競爭、爭取繼續提供醫療保險的新建議(又睇下香港政府點樣繼續為fund佬提供賭本?)。不過這樣才可減低醫療開支。

奧巴馬強調，將向特殊利益集團宣戰，希望國會抵制這些團體的游說。他說，利益集團的強力游說活動在華盛頓持之以久，但他是為國民服務，美國選民在去年11月大選投票就是希望變革。

奧巴馬上周四發表上任後首分預算案大綱，預期今年美國經濟收縮1.2%，財政赤字高達1萬7千5百億美元，遠高於上個年度的400餘億美元，預計新一個年度也達1萬1千幾億財赤。

預算案主力削減開支，尤其是計劃結束伊拉克戰爭，減少阿富汗的軍費，同時修正以往給予高收入人士的稅務優惠(呢頭香港政府減標準稅率居心何在?)，改為向中產減稅。開支方面，除了國防預算及醫療改革，也計劃動用7500億美元購買銀行業資產。

http://hk.news.yahoo.com/article/090301/3/axah.html

--

今日睇新聞
見到奧巴馬好兇狠咁聲言向既得利益者挑戰
比起而家香港政府只係佈滿既得利益者ge爪牙
我只有"唉"一聲
就算好可能只係講下就算
但係講下都好呀
咪當氹下我地開心囉好無

原帖由 kychung 於 2009-3-1 13:41 發表
今日睇新聞
見到奧巴馬好兇狠咁聲言向既得利益者挑戰
比起而家香港政府只係佈滿既得利益者ge爪牙
我只有"唉"一聲
就算好可能只係講下就算
但係講下都好呀
咪當氹下我地開心囉好無

奧巴馬無疑係一個好領袖，
但美國唔係屆屆都奧巴馬，
你亦毋須捉住人地幾項佳政黎妄自菲薄，
更加唔好睇完一篇香港報導就以為自己好了解奧巴馬嘅救市方案


美國好多黑暗野你睇唔到，
奧巴馬只係黑暗中毫不起眼嘅一道清流

白宮入面d人，
點樣將國民置生死於不顧，
美國作為全球最發達國家，
人均壽命一d都唔高，
嬰兒夭折率竟然係全球所有發達國家最高，
整個醫療體制被財團玩弄於掌上，
間接迫使醫生要「擇救」，
更有美國人要跑到古巴就醫，
財團財雄勢大到可以將大部分美國人蒙在鼓裡
這只是美國荒謬嘅其中一面

一個咁發達國家，治安竟然差到咁，
警隊質素、教育質素只係表面問題，
根本問題係好多美國人生活在赤貧

奧巴馬上場根本冇能力改變行之已久嘅體制，
你聽到奧巴馬講嘅只係美國淺層次問題，
佢根本唔夠膽觸及好多不為外人道嘅深層次問題

[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-3-9 09:29 編輯 ]

原帖由 Kaix 於 2009-3-9 09:16 發表
美國好多黑暗野你睇唔到，
奧巴馬只係黑暗中毫不起眼嘅一道清流

白宮入面d人，
點樣將國民置生死於不顧，
美國作為全球最發達國家，
人均壽命一d都唔高，
嬰兒夭折率竟然係全球所有發達國家最高，
整個醫療體制被財團玩弄於掌上，
間接迫使醫生要「擇救」，
更有美國人要跑到古巴就醫，
財團財雄勢大到可以將大部分美國人蒙在鼓裡
這只是美國荒謬嘅其中一面

說得一點兒也沒錯。雖然，奧巴馬至少走對了方向。

最大的問題，在於共和黨和利益集團的勾結，已經去到
一個離晒大譜的地步。例如，共和黨和石油公司為了保
障自己的利益，竟然聯手逃竄改NSF有關全球暖化的報
告，說甚麼global warming is the greatest hoax，又修
例減低對溫室氣體排放的限制。這種笑話，在其他發達
國家和石油國家，真是聞所未聞。政客有agenda不是問
題，用這種扭曲事實、剝奪國民知情權的手段在實踐agenda
才是大問題。

同時，美國人之中大把蠢才，把這種笑話信以為真，就連
我認識的一位Caltech PhD student也不例外（雖然這位朋
友對政治認識也頗深入，香港學生望塵莫及）。可以說，
美國人看事情非常superficial，雖然這種表面化和香港人
有分別。

可以說，這可能是兩黨制種下的惡果。所以我現在聽見奧
巴馬走去advocate甚麼bipartisanship，我都會心想，廢話，
政治根本就不應該有bipartisanship，閣下是要向選民交代，
而不是向對手交代的。

原帖由 053h4 於 2009-3-9 11:47 發表
人均壽命唔高係似乎因為其生活習慣

可以這樣說，但這種生活習慣背後的原因，卻相當複雜。

主要原因之一，是共和黨和利益集團（包括汽水公司、食用
糖生產商）勾結，阻撓FDA宣傳健康飲食的campaign，甚至
阻止FDA有關「食用糖份過多會導致各種疾病」的報告公開，
最終該報告被迫撤回，只能叫民眾choose your sugars smartly，
這種荒謬的笑話，又是聞所未聞 - 原來health education只要
和商家利益有矛盾，前者就可以置之不理。

當然，許多美國人死蠢，不知道吃甚麼對健康有負面影響，亦不去了解。

原帖由 053h4 於 2009-3-9 11:47 發表


美國治安差, 係天生的問題
睇國家地理的lockdown
犯人可其"自由", 尊重佢地的人權
而幫派文化亦唔係可以解決的問題

當然美國人真正無錢的原因,是因為佢地太大洗無儲蓄
儲蓄率跌到負數
而美國人的醫療問題, 確好難 ...

美國有好多人冇醫療保險,原因就係好昴貴,根本負擔唔起,
通常做長工既員工福利包埋醫療保險,不過當然個保險唔係乜都包哂,
所以大部份人,唔係病到就快死都唔會去睇醫生,
通常要住院既人,就算幾嚴重都好,通常只會住兩,三日,因為冇人會俾得咁貴既住院費,
兩,三日住院費大約六,七千美金,當然其餘醫生費,醫藥費全部另計,
咁樣入一入醫院肯定幾萬美金埋單,邊個俾得起,
所以美國人均壽命短一D都唔出奇。

唔好以為美國好發達,絕大多數野美國係好落後。

原帖由 S3BL100 於 2009-3-9 23:33 發表


可以這樣說，但這種生活習慣背後的原因，卻相當複雜。

主要原因之一，是共和黨和利益集團（包括汽水公司、食用
糖生產商）勾結，阻撓FDA宣傳健康飲食的campaign，甚至
阻止FDA有關「食用糖份過多會導致各種疾病」的報告公開，
最 ...

FDA根本就係廢既,淨係睇佢連genetic-engineered food既標語都唔show係產品就略知一二,
副作用仲未清楚,淨係一味講唔會有問題,明眼人一睇就知係官商勾結,
因為genetic-engineered food可以好平咁生產比一般天然既産品多,
一般人根本唔會知佢地食左乜落肚,所以美國有機產品幾受歡迎。

呢類政策歐盟做得好好多。