港大調查：多套無線「優質節目」名列前茅 (倒數)。

我覺得亞視製作的《AV事務所》，雖然排名倒數第一，但應該是勇氣可嘉：
亞視方面能夠以嚴謹的製作態度，從學術觀點介紹日本的成人產業文化，對於免費電視台來說，已是一種突破。
以往介紹日本成人文化的電視節目，只限於各收費電視的成人鎖碼頻道內播放。

原帖由 UCR683 於 2009-3-4 13:52 發表
我覺得亞視製作的《AV事務所》，雖然排名倒數第一，但應該是勇氣可嘉：
亞視方面能夠以嚴謹的製作態度，從學術觀點介紹日本的成人產業文化，對於免費電視台來說，已是一種突破。
以往介紹日本成人文化的電視節目，只限於各收費電視 ...

《AV事務所》排倒數第一，某程度上只反映香港人對性的話題態度封閉，
不肯正視或認識這些他們認為是「違背道德」的社會現象，其實很可悲……

原來愛上賊 (28)

天阿 咁好睇都排28

原帖由 ML29 於 2009-3-4 18:52 發表
《AV事務所》排倒數第一，某程度上只反映香港人對性的話題態度封閉，
不肯正視或認識這些他們認為是「違背道德」的社會現象，其實很可悲……

能上榜的，已代表有認知度；那些播了也沒人關注的節目，才是真正劣質。

呢個榜愈來愈得啖笑!

原帖由 CPY 於 2009-3-2 22:28 發表
香港大學民意研究計劃與香港電台、無線、亞視及有線電視合作的
《第二十屆電視欣賞指數調查》公佈欣賞指數排名。

簡要(以認知率為5%或以上為標準)：

(1) 「倒數排名」首30位的節目中，「前列位置」均以無線及亞視的「 ...

閣下淨係將無線排得低既節目擺上黎「數臭」佢，但係另一大台 aTV 呢？
係咪一定要板友自己上去睇 aTV 有幾多？咁你擺上黎可以討論 D 咩？

拿，你數到去倒數 30 位，有 12 個係 TVB 既，2 個有線 1 個港台
即係仲有 15 個，而你只係好輕描淡寫咁淨係講包尾既〈AV 事務所〉，
閣下已經唔係第一次以偏蓋全咁淨係話 TVB 既不是，但係另一個台又唔會講。
你果句「貴為大台，無線表現「遠勝」有線的2個及港台的1個，成績「驕人」」，
真係好想閣下解釋下點解，言下之意係咪即係 aTV 唔係大台？

客觀 D 睇喇，閣下數埋頭 20 位出黎，TVB 佔左八席，
咁係咪代表咁都唔叫做得好呢？
試諗下如果單一個台霸晒呢個排名榜既頂位好多位置，
成個電視市場又健唔健康呢？

其實#1個結果唔意外ar
依家唔少觀眾對無線個d肥皂劇失去興趣
係好順理成章放係呢d位置...見怪不怪
至於第2篇文既
我覺得cable新聞同tvb既新聞唔可以就咁去比
話晒2者個營運模式都唔同
cable係靠新聞食糊既...比無線放多好多錢
到最後好過無線係正常ar....仲要咁多年都係1樣...見怪不怪
我雖然明白樓主對某電視台可能感到反感
但對於一些大家預期之內的事...無必要去小題大作....什麼"驕人"成績根本無必要用
如果閣下可以分享其他台既優質節目...我覺得咁樣討論就最好
同埋有樣最可悲的是
越多人鬧....越多人踩既節目就越多人睇
齋講數據都無任何作用
同埋收費電視...始終唔係個個都有錢裝...我覺得唔好成日用cable黎講就最好
基本上我立場係同#8一樣

睇完個榜,發現唔係話只係得大台先有好節目
港台節目都有八個上榜,雖然認知率唔高但起碼似觀眾受落
錢唔多,戲劇方面大cast又冇,但起碼係用心做,以港台個性質計算係o甘

不過發現一粒鐘真人蘇(41)同蘇GOOD(103)真係差好多,唔通大台真係易整死節目?