有線取消播第二輯張柏芝訪問

以下報導是來自東方報業集團網站on.cc即時娛樂新聞：
【on.cc專訊】 有線娛樂新聞台（CEN）今晚發聲明，指早前張柏芝接受CEN訪問，並於二月二十七日播出「張柏芝＊站出來」節目第一部份，得到正面迴響，而第二部份，因近期各傳媒爭相報道，並用各種方法打聽，令受訪者張柏芝受到騷擾，同時亦令CEN員工帶來不便，基於尊重及保護張柏芝的前提下，電視台決定取消「張柏芝＊站出來」第二部分的播映。

歡迎各位版友討論

同意有線電視娛樂新聞台（CEN）取消播第二輯張柏芝訪問，因為淫照事件對張柏芝及一眾女受害人鍾欣桐、陳文緩及顏穎思等人帶來極大的傷痛，事件發生至今已有一年了，我覺得這個時候應該俾一眾女受害人好好計劃下前路應該怎樣繼續行下去，現時阿嬌鍾欣桐正準備復出，大家拭目以待阿嬌鍾欣桐復出後會否好似淫照事件發生前一樣受歡迎啦。另外想講下張柏芝，要讚一讚張柏芝好勇敢可以在陳冠希前日上庭站出來接受訪問講淫照事件發生後的感受，張柏芝還要在訪問中大罵陳冠希貓哭老鼠假慈悲，張柏芝好野，希望張柏芝以後與謝霆峰及Lucas的家庭生活會一齊過得幸福及美滿。

個人都同意取消第二部份
因為第一部份已經引起社會各界咁大迴響
亦俾世人知道呢個人0既真面目
咁樣已經好足夠

我相信我地而家要求0既係還受害者一個公道
給她們一個生存0既空間
但不幸0既係鍾欣桐0既生存空間相比其他受害者都要細
原因就係她當時一句「太傻太天真」

原帖由 JN6854 於 2009-3-3 01:04 發表
個人都同意取消第二部份
因為第一部份已經引起社會各界咁大迴響
亦俾世人知道呢個人0既真面目
咁樣已經好足夠

我相信我地而家要求0既係還受害者一個公道
給她們一個生存0既空間
但不幸0既係鍾欣桐0既生存空間相比其 ...

現實就係咁,一沉百踩

我覺得有線方面是找個合理的藉口，以避免侵權。
當日有線娛樂新聞台播放的專訪後不久，已有網民將錄下的節目片段放上YouTube。
而碰巧台灣的TVBS（無綫衛星台），又翻攝放上YouTube的專訪節目，並以娛樂新聞形式報道。

須知道有線電視與無綫電視，仍抱著敵對心態競爭；而TVBS是無綫電視在台灣的業務之一，故對有線來說不是味兒。
於是有線方面除以法律途徑控告TVBS外，也取消播放專訪下集，以防止網民將片段放上網，影響有線電視的利益。

原帖由 UCR683 於 2009-3-3 14:34 發表
我覺得有線方面是找個合理的藉口，以避免侵權。
當日有線娛樂新聞台播放的專訪後不久，已有網民將錄下的節目片段放上YouTube。
而碰巧台灣的TVBS（無綫衛星台），又翻攝放上YouTube的專訪節目，並以娛樂新聞形式報道。

須知道有 ...

似乎與這關係不大, 根據太陽報:

"Part 1狠批Edison，內容敏感具話題性，不但在YouTube錄得逾33萬點擊率，收視更直接對無構成威脅，
令同時段播出的《學警狙擊》比平日收視下跌3點（約19萬觀眾），只有29點。至於Part 2的內容圍繞家庭，
內容相對較溫和，惟訪問內容日前突然外洩，據知芝方面大為震驚，而有線發言人則揚言會「緝兇」！"

即使有youtube, 亦可以搶到tvb 的收視, 可見有關片段影響力之大,
part 2 乘勝追擊, 似乎係正路d....
而資訊發達, 相信有線都預左有人會cap 片段, 放上網..

tvbs 有關行為, 自然會有法律行動, 理應唔影響有線停播part 2
相反, 有關柏芝叫停之說法, 我覺得比較可信la...(雖然否認)

另外, 對於有版友講, "根本這個節目的動機就是增加阿嬌在下星期《志雲飯局》公開認錯的壓力。"
我亦不同意, 作為電視台, 見唔到咁增加阿嬌壓力, 有何好處, 亦一早安排part 2 播放,
有線只是想搶有關話題的"頭啖湯" ...