原帖由 2500 於 2009-3-5 18:03 發表 
當 AA叫你走時,大家最好識做合作下
吾通再CALL埋警察到場,你先合作離開?
機場既警察一般吾會主動叫影交通工具既人離開
叫人離開大部份都由 AA負責 ...
AA 叫你走而你唔走,已經係犯左機場附例,
警察黎到就已經可以負責拉人。
不過例就係咁寫,不過影巴士算唔算遊蕩呢?
不妨睇下香港法例第 483A 章 20 條:
(1) 任何人不得在無合理因由的情況下在附例適用區的任何部分遊蕩。凡有合理理由懷疑任何人在無合理因由的情況下在附例適用區的任何部分遊蕩,獲授權人員或獲授權人可要求該人離開附例適用區或其任何特定部分。
(2) 任何人被獲授權人員或獲授權人依據第(1)款要求離開附例適用區或其任何特定部分後,不得在無合法權限或合理辯解的情況下繼續留在該處。 |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 da54 於 2009/3/5 18:09 發表 
AA 叫你走而你唔走,已經係犯左機場附例,
警察黎到就已經可以負責拉人。
不過例就係咁寫,不過影巴士算唔算遊蕩呢?
不妨睇下香港法例第 483A 章 20 條:
(1) 任何人不得在無合理因由的情況下在附例適用區的任何部分遊蕩。 ...
遊蕩根據刑事罪行條例定義, 係:
(1) 意圖犯可逮捕的罪行
(2) 以任何方式故意妨礙他人使用該公眾地方或該建築物的共用部分
(3) 導致他人合理地擔心本身的安全或利益。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2009-3-5 10:40 發表 
卑路乍灣都叫做好 D,至少夜晚都有 D 人會
0黎吹0下海風,未至於靜到無人理你。
但係0個個位好風起上0黎... (你都知有幾空曠0架啦) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 KZ9314@YCC 於 2009-3-4 21:47 發表 
我認為堅城總站(104果個)都係少去為妙
先前同班fd去過果邊影車,唔知點解忽然比狗追
好在新城班司機走出來,堆狗先停落來無再追住我地
堅城巴總經常有雞隻出沒
聽講係附近拜祭之後走甩O既
[ 本帖最後由 hksf 於 2009-3-6 23:44 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟
|
|
|
紅磡隧巴站位置(除了後面傳統正光位)係不宜久留,留約一個鐘會俾隧道工作人員趕走
除非你計哂時間個特見幾時來,影一陣就無問題
[ 本帖最後由 ATR83 於 2009-3-5 23:43 編輯 ] |
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
原帖由 ATR83 於 2009-3-5 23:42 發表 
紅磡隧巴站位置(除了後面傳統正光位)係不宜久留,留約一個鐘會俾隧道工作人員趕走
除非你計哂時間個特見幾時來,影一陣就無問題
講起紅隧, 西隧更加係... |
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2009-3-5 09:59 發表 
較早前,友板有貼文提醒影32、32B、32M的巴迷:
切勿前往象山村秀山樓一帶!
據友板貼文表示,該處最近有變態佬騷擾獨行影相的巴迷。
如需拍攝32、32B、32M等路線,建議前往較安全的石圍角村,
例如石菊樓對開,即石圍角總站 ...
非常嚴格來說,世界上任何地方均危險,請把自己鎖在家裡的panic room中,不要冒險。 |
評分
-
參與人數 1 | aPower -3 |
收起
理由
|
98C
| -3 |
meaningless post. ridiculous. |
查看全部評分
|
|
|
|
orange兄,雖然機場管理局附例係由AA負責執行,但小弟唔認為可以一刀切話最大權力最惡既係AA,而在島上維持治安做巡邏既係機場警區,唔係AA... 機場保安只係做與航安保安有關的工作... 如果要講邊個"惡d/大聲d/話事" 都要睇個別case情況,很多時都係警察/IMM/C&E做主導...
原帖由 orange 於 2009-3-5 02:39 發表 
機場係受機管局條例監管,機場島範圍內最大權力最惡唔係警察,
而係AA,佢有權隨時請你走,而你係無權反對,警察亦只會叫你合作
離開,正如島上維持治安做巡邏都係AA而唔係警察 ... |
|
|
|
|
我同埋有D朋友都有經驗
就係次次去親左轉新田圍入站影相位
D蚊同埋蒼蠅不斷係頭上飛 |
|
|
|
|
原帖由 wilsonho1241 於 2009-3-6 18:19 發表 
我同埋有D朋友都有經驗
就係次次去親左轉新田圍入站影相位
D蚊同埋蒼蠅不斷係頭上飛
呢個情況 , 只要係衣著方面可以注意一下就應該無乜事 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|