兩網民轉載報刊被捕

http://www.mingpaonews.com/20090307/gga1.htm

頭先check過
發現經濟日報沒有提及呢件事
剛巧經濟日報要會員收費先可以睇得到

講真而家係講求知識共享的年代
做咩網上睇報紙仲要收費 ...sosad

在某些報業集團的立場，他們往往會重視自身的資訊版權，故採取收費閱覽的途徑，作為收入來源之一。

我說一個真實例子：在數年前的HKiTalk，當時的管理層對版權觀念看得很重，甚至禁止本討論區轉載新聞消息。

（2004年6月）
問： 申請於A12准許張貼轉載文章

嗯...事源是當本人回應某站友有關查詢，有關中國駐南斯拉夫的大使館被炸的一文中，曾引用一些連結是講及此事，
以及當時中國人如何到英美大使館示威，及用石頭破壞大使館 。

豈料今天經他的回文中, 指有關連結已被取消云云而我上過去, 亦真的有部份是被刪去了 (咁繞? 引邊篇唔見邊篇?)

現在我已在網上找到了另外的連結，但心想相同的封站/刪站事件未知會否再現，
故希望站方能否節錄其中部份相關的內容以作証明，免得被指發佈虛假消息?

站務助理：

如果閣下想轉載文章，應事先向需要轉載的機構作出申請。
如果申請獲准，閣下可以在轉載時把證明可供轉載的證明一併貼上，讓本站及站友可以知道那是合法轉載。

據聞有關人士係利用自動程式將網上報章，自動轉為無廣告的 PDA 「乾淨」版
放上自己 server 供人瀏覽，所以才會被報社投訴。

[ 本帖最後由 da54 於 2009-3-8 00:32 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 2009-3-7 09:30 發表
http://www.mingpaonews.com/20090307/gga1.htm

頭先check過
發現經濟日報沒有提及呢件事
剛巧經濟日報要會員收費先可以睇得到

講真而家係講求知識共享的年代
做咩網上睇報紙仲要收費 ...sosad ...

知識都需要成本, 而每間報館又有自己既市場策略. 個個唔俾錢, 又無廣告收入(經濟未必有東蘋太咁多網上廣告), 咁搵邊個去辦報紙? 邊個出糧俾班記者?

就好似而家通街都有免費報紙派, 唔通我又問蘋果日報, 而家咩年代, 仲要賣成六蚊一份 ?

[ 本帖最後由 PB602 於 2009-3-9 00:12 編輯 ]

原帖由 AL_71 於 2009-3-7 09:30 發表
http://www.mingpaonews.com/20090307/gga1.htm

頭先check過
發現經濟日報沒有提及呢件事
剛巧經濟日報要會員收費先可以睇得到

講真而家係講求知識共享的年代
做咩網上睇報紙仲要收費 ...sosad ...

你個主題名同超連結係講緊有網民轉載新聞而被拉, 而內問就講緊上網睇新聞要俾錢

恕我直言, 兩者係講緊完全唔同ge野, 你究竟想其他網友討論d咩?