現時三K黨中得78K會早繁頂閘
是大豬都頂果隻
上放學時間食到飽曬
搞不好比73更好 |
|
請給我一個良好討論環境
|
|
|
78K的通勤是不少的。
3寶的位其實可以讓比73 ga la |
|
零容忍小巴不公平違規的問題
|
|
|
其實78K只須整個(聯和墟去上水既雙向分段收$3.7),
咁到時順手可以取消埋客量低既278K會比較好. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
無可能
在個個都用八達通付錢+轉乘的時候
而278K又未至於極虧的時候
取消278K肯定惹起反動
而且由$3.2變成$3.7
我看聯總客不能當看不到吧?
仲有,唔該你早上看看278K有幾頂先好建議
278K差極都早繁頂閘
[ 本帖最後由 SaintAngolmois 於 2009-3-19 22:53 編輯 ] |
|
請給我一個良好討論環境
|
|
|
仲有,咁咪係變相加價
本來都叫貴ga la,仲要加,無人會坐啦 |
|
零容忍小巴不公平違規的問題
|
|
|
閣下更道出一個要點
就是278K密車
雖然有小巴威脅278K
但做得到5分鐘一班
都證明了278K並不是想象中差
如果要批客等最少13分鐘的78K
班議員又會小人 |
|
請給我一個良好討論環境
|
|
|
但係278K都係靠270A,278X既八仔轉乘優惠
先至令到條278K有咁好客,其實278K係有唔少
轉乘客,若果278K冇同270A,278X攪八仔轉乘
優惠的話,我相信278K都冇咁好客. |
|
|
|
|
回復 29# 的帖子
當小巴上唔到車既時候
你278K $3.2 D人咪又係會上
唔同第到唔知幾時先有得上車? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|