原帖由 LR7977 於 2009-3-16 12:40 發表
低地台區個地台同冷氣槽高度差距咁大,
身型比較矮小o既人想o係低地台區較下個冷氣出風口都有d難...
呢個情況同港鐵o既 E200Dart 一樣,
所以唔係咩新鮮o野.
P.S. 係'校', 唔係'較'. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
原帖由 leslie 於 2009-3-16 12:31 發表
其實是可行的, 問題是車主的要求 (九巴的"金車"除了AMN呢批"非九巴規格"車外,其實一律不設左頭軸上座位, 單層就橫向)
都只係b.man, 但v.man係九巴自己訂既咪同b.man一樣係有左頭軸上座位...... |
|
|
|
|
原帖由 axe 於 2009-3-16 13:56 發表
都只係b.man, 但v.man係九巴自己訂既咪同b.man一樣係有左頭軸上座位......
九記V.Man入面,中置梯同有頭軸位兩架都係城記唔要既貨 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 AL1@3C 於 2009-3-15 05:09 PM 發表
12M 先得兩個轆?(夠唔夠承受呀?) 同埋12M先得36個位
應該係四個轆,兩軸巴士 |
|
知足‧就能活得幸福
|
|
|
原帖由 ATR83 於 2009-3-16 14:38 發表
應該係四個轆,兩軸巴士
係六個轆先啱 |
|
- 知足者自然常樂 -
|
|
|
原帖由 a396 於 2009-3-16 13:04 發表
呢個情況同港鐵o既 E200Dart 一樣,
所以唔係咩新鮮o野.
P.S. 係'校', 唔係'較'. 記得某篇文講過.,一般高度既人.,即使企上座位都好似勉強校到冷氣風口~ |
|
|
|
|
最後一排座位似乎高得有d離譜 |
|
|
|
|
原帖由 小希 於 2009-3-16 15:12 發表
記得某篇文講過.,一般高度既人.,即使企上座位都好似勉強校到冷氣風口~
其實睇睇低地台區既扶手吊環高度
再對比一下d出風口
就已經估到果區既冷氣口有幾高
睇黎大家都唔好預d風口可以伸手能及 |
|
- 知足者自然常樂 -
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|