點先算係乘客既真正保護? (多圖注意)

裝雙柱?





加安全帶?





鋼水勁?





唔好用雙層?





唔理?





定係唔好坐車頭

原帖由 happykeroro 於 2009-3-21 20:23 發表
裝雙柱?





加安全帶?

http://i430.photobucket.com/albums/qq27/tamama008/B ...

我贊成最尾果個

加安全帶或唔好坐車頭

最好係裝安全帶 + 鋼水好。

因為係就0黎坐滿0個陣，就算只得車頭位，
你都係要焗住坐（除非你想企）；而雙扶手
更加唔使講，根本無料到。

除左最尾果幾個,
1, 2 代AP有齊哂

最根本係各道路使用者的駕駛方法/態度

原帖由 nwfb1001 於 2009-3-21 22:45 發表
最根本係各道路使用者的駕駛方法/態度

這個根本冇可能, 始終駕駛人士一定有分態度好同態度差既一群...
如果唔係都唔需要整安全措施

原帖由 happykeroro 於 2009-3-21 23:16 發表

這個根本冇可能, 始終駕駛人士一定有分態度好同態度差既一群...
如果唔係都唔需要整安全措施

咁點解英國同款車身唔使整呢D騎呢野?

最原裝既就永遠都係最好,要安全既就簡簡單單加番條安全帶就最實際...

跟少少單柱...

原帖由 nwfb1001 於 2009-3-21 23:20 發表


咁點解英國同款車身唔使整呢D騎呢野?

密度冇咁高掛...
同埋alx既鋼水真係差得好緊要, 炒少少就成個頭甩咁濟
唔知新既車款仲係咪咁..