原帖由 AVW56 於 2009-3-22 10:43 發表 
22/03/2009
但容許無限次乘搭的 (遊客)全日通, 都設有時限?
呢一點講唔通wo...
好聽d講, 就係港鐵公司疏忽, 諗得唔夠周密, 導致乘客跌入陷阱.
難聽d講, 就係港鐵公司有心trick乘客.
「無限次乘搭」不等於「無限時限」,兩者根本無矛盾存在。
不論在九鐵、地鐵或是港鐵時代,一樣也有時限限制。
而且遊客全日通(甚至是九鐵時代的全日通),
也有註明「按車票發出條件發行」。
為何閣下不說成「九鐵公司疏忽」、「九鐵公司有心trick乘客」?
說不通的道理不是在港鐵公司,而在閣下「無限次乘搭」等於「無限時限」等謬誤上。
的確,遊客未必會注意到入閘時限,職員有必要向遊客作出提醒,甚至酌情處理。
可是為了方便遊客而將「無限次乘搭」的車票轉為「無限次乘搭及無限時限」車票,
最終會被別人濫用有關車票。
閣下作為一位經常留意兩鐵車票的乘客,
小弟真的不相信閣下不知道「按車票發出條件發行」一事存在。
(至少小弟知道閣下曾經以此問題與小弟爭論,因此「真係唔講唔知」也是不存在)
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-3-22 14:29 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
不過對遊客0黎講 佢地真係未必知道遊客全日通有呢個時間限制
港鐵有責任要求職員於遊客購買時稍作說明有關規定
(有0的國家/地區0既鐵路系統或者係無時限)
但我亦同意MTRShop置於「收費區」容易令人超時出閘
呢個應該唔單單係遊客 本地人亦有可能遇上呢個情況 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-3-22 16:36 發表 
不過對遊客0黎講 佢地真係未必知道遊客全日通有呢個時間限制
港鐵有責任要求職員於遊客購買時稍作說明有關規定
(有0的國家/地區0既鐵路系統或者係無時限)
的確,港鐵公司應加強職員在向遊客宣傳時提及入閘時間限制。
但為免遊客「中招」,而單方面取消全日通的入閘時限,根本是「治標不治本」的不合理做法。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
其實係車票講多幾個字...
會好d..
雖然港鐵而家咁樣做係冇問題.
不過如果寫多少少, 而唔對成本構成極大問題既話..
唔會令遊客有誤會 / 爭論... 都唔會影響香港既形象 同 不會令遊客上步..
無講港鐵 / 地鐵 / 九鐵都應該咁做...
因為呢樣野有唔少人都唔知.. 雖然正常冇咩人要搭咁耐... |
|
九廣鐵路100周年
|
|
|
既然可無限次乘搭港鐵,為甚麼仍要設立入閘時限?
竟然要罰款,根本港鐵無損失,仍要罰款是絕對不合理~ |
|
|
|
|
賣LE D 票附上好D西鐵果款套,加D注意事項,一來留念方便,又讓乘容了解 |
|
|
|
|
我唔想o係港鐵站聽到廣播講"乘客請在150分鐘內完成車程"。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|