hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴373A線改經青沙隧道
開啟左側

[服務調整] 九巴373A線改經青沙隧道

[複製鏈接]
hjhj 發表於 2009-4-3 19:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Kaix 於 2009-4-3 18:08 發表


私家車數目係會跟隨人口多左而上升,
而且香港私家車大部分都係假日車

另外鄉郊人口上升都會令私家車數目上升,
香港最多人有車嘅係新界嘅村落同低密度住宅 ...


我不清楚香港的私家車有多少是假日車
但增加了的私家車,是否全部都只是假日車?

我不明白你所指的最多人有車是怎樣計算得出
但如果是說私家車大都來自鄉郊地區,再觀乎香港的私家車數目
那不論假日與否,以大部分郊鄉都只靠一兩條雙線雙程的道路出入
擠塞程度難以想像

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
EU5472 + 1 agree

查看全部評分

hjhj 發表於 2009-4-3 20:01 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2009-4-3 18:19 發表



你都識講路面擠塞,仲用香港商業區私家車車位係好少,
私家車都竟然叫未飽和??

有冇人咁蠢明知冇位泊又要塞咁耐車都走去揸車??
所以一條路擠塞惡化到一個程度就唔會再惡化 ...


不會沒有增長吧?
只要有新的商廈落成,相信私家車車位都少不免有增加
此外,請不要將上班地點限在商業區中心

不難聽見政府擴建或興建新道路的原因是......
如不趕及在xx年前落成,擠塞時間就會由y分鐘惡化到z分鐘
如果一條路擠塞惡化到一個程度就唔會再惡化,請問那個是什麼程度?
還是政府估計錯誤?

[ 本帖最後由 hjhj 於 2009-4-3 20:03 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
EU5472 + 1 agree

查看全部評分

hjhj 發表於 2009-4-3 20:11 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2009-4-3 18:34 發表


你係咪有d霸度??

所有車輛都有權使用道路,
道路唔係剩係為巴士而設

巴士作為道路使用者一分子,
自然要同其他道路使用者一樣面對道路上各種變數

巴士、的士同私家車都要面對道路上各種變數,
的士彈性最高但貴,私家車 ...


你說要共同面對使用道路的各種變數
咁共同去解決道路擠塞問題都很合理!
巴士的數目已連年遞減
私家車呢?

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
EU5472 + 2 更加agree

查看全部評分

Wright---AVW16 發表於 2009-4-3 20:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 163# 的帖子

根本上私家車就是比巴士更浪費道路空間,巴士的體積是私家車的約兩倍,但載客量卻是私家車的二十多倍!而且很多私家車用者根本也可以採用巴士代步,車主養車的成本其實也很高,所以絕對有被取締的空間,而且道路車輛減少,巴士乘客增加,都能促進巴士增加服務。這對車主、巴士乘客、政府和環境俱有利。

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
EU5472 + 1 講中我想講既point

查看全部評分

238X 發表於 2009-4-3 21:11 | 顯示全部樓層
原帖由 Wright---AVW16 於 3/4/2009 20:38 發表
根本上私家車就是比巴士更浪費道路空間,巴士的體積是私家車的約兩倍,但載客量卻是私家車的二十多倍!而且很多私家車用者根本也可以採用巴士代步,車主養車的成本其實也很高,所以絕對有被取締的空間,而且道路車輛減少,巴士乘客 ...


但私家車銷售可能令政府在燃油、汽車等稅項有可觀收入,
不排除此等利益對政府 (不論特區或中央) 而言更大。
hkstudent 發表於 2009-4-3 22:08 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2009-4-3 09:11 PM 發表


但私家車銷售可能令政府在燃油、汽車等稅項有可觀收入,
不排除此等利益對政府 (不論特區或中央) 而言更大。

無錯
燃油稅是比柴油稅貴N倍,如果巴士是改用燃油的話,
巴士可能會有機會
零容忍小巴不公平違規的問題
JT4686 發表於 2009-4-3 22:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 153# 的帖子

街板我都估唔到收咁快,改左兩日咋
全部唔見晒

373A未改路有個好好既Selling Point,就係塞車機會低,時間易預計
乘客可以一程過有位坐,仲可以小睡幾個字都得
新界西道路網既好處,新界東既都做唔到,咁點解仲要改?

要求一個月內改返行三幹,並收回22.3

[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-4-3 22:16 編輯 ]
orange 發表於 2009-4-4 01:01 | 顯示全部樓層
原帖由 JT4686 於 2009-4-3 22:12 發表
街板我都估唔到收咁快,改左兩日咋
全部唔見晒

373A未改路有個好好既Selling Point,就係塞車機會低,時間易預計
乘客可以一程過有位坐,仲可以小睡幾個字都得
新界西道路網既好處,新界東既都做唔到,咁點解仲要改?

要求一 ...

為了一兩班車所出現的塞車問題,於是就要求推翻重來,
是否會被人感到混亂?

一班車少10客有不同理由,轉去其他交通又有,轉去搭早
一兩班都有,以現時班次只要作出改良已經解釋問題,無
必要因為少幾個客或遇上塞車就宣佈失敗

[ 本帖最後由 orange 於 2009-4-4 02:47 編輯 ]
益童學校,全民教育
ES464470X 發表於 2009-4-4 02:20 | 顯示全部樓層
原帖由 orange 於 2009-4-4 01:01 發表

可笑可笑

為了一兩班車所出現的塞車問題,於是就要求推翻重來,
是否會被人笑到面黃?

一班車少10客有不同理由,轉去其他交通又有,轉去搭早
一兩班都有,以現時班次只要作出改良已經解釋問題,無
必要因為少幾個客或遇 ...


一兩班車?
07:15打後班次去到馬場至沙田都好大機會要塞一輪,
點只一兩班車咁少~
希望九巴一個月後向區議會公佈下少左幾多客啦~
orange 發表於 2009-4-4 02:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ES464470X 於 2009-4-4 02:20 發表


一兩班車?
07:15打後班次去到馬場至沙田都好大機會要塞一輪,
點只一兩班車咁少~
希望九巴一個月後向區議會公佈下少左幾多客啦~

睇番咁多篇文都無指明邊幾班車係塞車,就算以第9頁文章作例,
行3號幹線同行8號幹線誤差時間為8分鐘,扣除遲2分鐘到站,
實際誤差為6分鐘,當然你會話沙田馬場一塞就搞掂,但呢段路
講真塞極都係行下停下慢車多,同埋真係怕塞車,不如叫九巴
好似87D,容許架車改經大涌橋路,車公廟路上8號幹線
益童學校,全民教育
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-20 11:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表