hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 其實香港的站友們羨不羨慕澳門派錢...
開啟左側

其實香港的站友們羨不羨慕澳門派錢...

[複製鏈接]
238X 發表於 2009-3-29 14:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 32 於 29/3/2009 14:05 發表


社民連那種雖然惹來批評,不過個人認為遠較其餘民主派一成不變的方式來得有用,
起碼令人留意下新聞,引起討論,單靠民主黨、公民黨這些律師,算把啦... ...


若覺得民主派、公民黨不中用,
基本上只有好似當年左仔反抗港英那樣做。
(在合法的前提下,社民連的做法也不見得有用,
已見於 3ASV196 兄於另一主題的言論)
問題是大家好像都覺得現時的情況不值得搏命。

[ 本帖最後由 238X 於 2009-3-29 14:19 編輯 ]
32 發表於 2009-3-29 15:09 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2009-3-29 14:17 發表


若覺得民主派、公民黨不中用,
基本上只有好似當年左仔反抗港英那樣做。
(在合法的前提下,社民連的做法也不見得有用,
已見於 3ASV196 兄於另一主題的言論)
問題是大家好像都覺得現時的情況不值得搏命。 ...


呢十幾年黎道德標準越來越訂得高,
電影能出現的語句電視不能播,有夠脫離現實,
對性方面更是可以做唔可以講,實在自己呃自己,
在街跌倒都成為粗口,真係無野講...

我唔係贊同社民連在議會粗言穢語是對,
祇係受夠很多人的虛假

發完牢騷,入正題

的確係,03、04年我都有去7.1,
不過眼見除政府不理你之外,泛民亦是不可依靠的一群,
始終他們並不是能為社會負起重任的人,
這個議員工作也是兼職,他們的政治鬥爭實在太懦弱,最終亦唔會有咩作為

現時政府以公司模式管治香港,將來老年的一群應該非常悲慘,
大家都係不談政治,博命搵錢為年老退休打算好過

[ 本帖最後由 32 於 2009-3-29 15:18 編輯 ]
053h4 發表於 2009-3-29 15:20 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
EU5472 發表於 2009-3-29 16:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 13# 的帖子

金融好景個時咪個個Happy囉,金融風暴個時咪個個"在街跌倒"囉...
053h4 發表於 2009-3-29 16:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
石頭 發表於 2009-3-29 18:34 | 顯示全部樓層
台灣都派NT$3600消費券,唔羨慕是假的,

只是若派HK$1000-2000,有多大幫助呢?

會否有店家像台灣一樣推出消費券折扣呢?
DIH 發表於 2009-3-29 22:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



假如政府派錢的前提,是不容異見人士發聲的話,我唔羨慕呢啲錢。

我唔求政府派錢,只求佢唔好亂使錢。
我冇份交稅,父母都冇,當然不能以納稅人身份自居,亦都冇問政府借或攞過一分錢。
但讀書有資助,可以話我只有享用政府的服務而沒有支出

我有強積金戶口,我覺得派錢入強積金都唔係壞事,你今日用唔到呢筆錢,甚至可能蝕到喊,
但只要經濟平穩發展,十多二十年後,呢6000元可能升值十倍,
比起用消費劵催谷市道、粉飾太平,注資入強積金係對社會衝擊較少及長遠的策略。

申報:我個強積金戶口有6000元注資,而我的投資回報,在金融海嘯早期係「-51%」,而家已經幾乎回復0%。

[ 本帖最後由 DIH 於 2009-3-29 22:53 編輯 ]
頭文字TRIDENT 發表於 2009-3-29 23:43 | 顯示全部樓層
想深一層,
澳門派錢的動機何在?
如果唔派錢的話,會有其它辨法去平息民怨嗎?

當然,澳門在上位者的背景亦是一個令人懼怕的因素

[ 本帖最後由 頭文字TRIDENT 於 2009-3-29 23:44 編輯 ]
'*^*''*^*' 「女包黑絲」即將啟動  '*^*
053h4 發表於 2009-3-29 23:57 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
3ASV196 發表於 2009-3-30 00:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2009-3-29 23:57 發表


6000銀行每年平均會收2%手續費
平穏發展回報都不好

可況現在的環境, 可謂蝕兩重錢


其實當係補償dd 只是, 有好過無..

(我本身無那6000蚊)

其實始終解決基本經濟問題, 及貧富問題, 才是重點....
3ASV196.KE7270
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 05:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表