大家覺得住在係東涌搭巴士悶唔悶

原帖由 gordon 於 2009-4-2 12:24 PM 發表
其實東涌區一點也不悶, 我在呢區返左三年工, 仲未覺悶.

單係講巴士, 嶼巴都帶俾你不少驚喜, 唔係住在本區都唔知嶼巴加班車安排係點(無人估到有d加班車係幾乎日日都有的), 有部份車型仲要係獨有的(例如手波Dart, MAN ...

東涌的生活的確不差,
但是air quality之類就...

原帖由 hkstudent 於 2009-4-2 22:50 發表

東涌的生活的確不差,
但是air quality之類就...

同市區比, 東涌算係唔錯喇.

東涌o既巴士悶? 咪講笑啦! 上面幾位提到o既
多到我有排都未影! 其實影車唔一定得東涌先
影到, Asia Expo, 大澳影車都唔錯喎! 如果你唔
係成日去果度, 實唔會食白果o既!

至於樓主講到機場對外線少o左某一款車型,
因為係同專利權條款有關,  A 同 E 線指明要
低地台車行, 除o左 X 線同 A 線加班車( 由 Asia
Expo 開).

[ 本帖最後由 a396 於 2009-4-2 23:08 編輯 ]

城記批躉唔係架架都冇冷氣o既, 好似
都普鳥蠅咁, 冷氣夠凍, 冇問題! 半豪
躉o既冷氣都夠凍, 不過 #2262 - #2301
就一時時, 有o的凍到癲, 有o的熱到想
嗌救命. 總之睇你彩數啦!

至於愉巴, 你有時間就去坐啦, 當係遊河
咁囉.

都係嗰句,用乜車唔係重點
重點係,巴士公司可唔可以提供到足夠服務
班次準唔準時,司機質素好唔好
用車反而係次要問題

貴還貴，但最重要的還是覆蓋點廣，港九新界好多地方都可以一程車去到，比起很多新市鎮優勝得多。

話說回來，天水圍的交通費跟東涌也是差不多，但覆蓋點則絕不及東涌。

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-4-3 20:49 發表
貴還貴，但最重要的還是覆蓋點廣，港九新界好多地方都可以一程車去到，比起很多新市鎮優勝得多。

話說回來，天水圍的交通費跟東涌也是差不多，但覆蓋點則絕不及東涌。 ...

冇錯,其實收費上，東涌同天水圖來講以同一里數真系有時東涌仲平，但東涌冇平他鄰近的市鎮而天水圍有屯門等等，東涌有咩事可能都要比$10.5先出去最近既荃灣。覆蓋點方面雖然港九新界好多地方都有e車，只系富東一帶方便，因為除左巴士仲有地鐵，但逸東同東涌北真系要改善吓，因為除左區內既38之外只有一架出荃灣同一架出旺角，雖然有八仔轉乘但兩架車班次好疏，等完又再等..好煩,,,區議員都爭取過改善服務了...，但天水圍都唔好得過東涌好多。

原帖由 AD15113 於 2009-4-3 21:04 發表


冇錯,其實收費上，東涌同天水圖來講以同一里數真系有時東涌仲平，但東涌冇平他鄰近的市鎮而天水圍有屯門等等，東涌有咩事可能都要比$10.5先出去最近既荃灣。覆蓋點方面雖然港九新界好多地方都有e車，只系富東一帶方便，因為 ...

東涌北已經好好，有免費巴俾你去地鐵站。
其實東涌北如果識就時間搭E31都唔大問題，上左E31搭10-15分鐘已經到青馬橋有車轉。

原帖由 hkstudent 於 2009-4-2 22:50 發表

東涌的生活的確不差,
但是air quality之類就...

air quality真係好睇祖國有幾"勁"

原帖由 N38 於 2009-4-4 09:35 發表


東涌北已經好好，有免費巴俾你去地鐵站。
其實東涌北如果識就時間搭E31都唔大問題，上左E31搭10-15分鐘已經到青馬橋有車轉。

E31/E21A出去都唔使點等，因為可以就到時間，但返來既.唔知系青馬食幾耐風先有車

原帖由 AD15113 於 2009-4-2 00:14 發表
我覺得真系冇咩唔同的車，幾本上如果出市區機本上都系得Dennis Trident 12m (唔系話佢唔好)，龍運好幾架B9TL同E500但唔多，又無得好似3AV/AD咁睇睇車長開車，如果要睇車長開車就要坐嶼巴，不過老實講除左37/38之外會其他有幾可 ...

住土瓜灣仲悶呀, 又無鐵路, 來來去去都係差唔多樣o既金巴, 白板係個殼唔同, 坐o既都係o個d人造皮椅, 掛牌, 牛什都係咁坐! 而家周街都金車想坐熱狗又得 5A, 11X 仲要限時限刻先有得坐. 唔好講白板個跟車位, 朝早返工分分鐘車都上唔到 (大部份路線都係中途站, 特別係過海線, 遊晒成個東九龍先到!)